Arquitecta, urbanista.
Aquí no hay dioses pero quizás; reflejo de personalidades desequilibradas de sus creadores, que se alimentan de la demanda una sociedad enferma.
Los que resistan al tiempo; la historia los considerará piezas representativas de nuestra sociedad. Se pueden considerar una metafora del mundo actual. ¿No lo veis así?. La sociedad finales del siglo XX y principios de siglo XXI
No es un S.O.S. por el urbanismo sostenible ni por la arquitectura. Es un grito hacia la actual política económica. Todos sufrimos o tenemos en mente las imagenes y datos oficiales de la crisis, pero nadie habla; de como ésta crisis está afectando a los ciudadanos más debiles: los discapacitados.
Se están cerrando centros por falta de euros para su mantenimiento y pago de personal, y desde el mundo público, se está presionando a las asociaciones privadas de padres para que ” multipliquen los panes y los peces”. Sus direcivas saben que los milagros no existen y piden que se mantengan los centros, así como que no se interrumpan las mejoras o creación de nuevos centros que sustituyan a los viejos peligrosamente obsoletos.
A modo de metáfora: Cuando existe un cambio en nuestras vidas, ejemplo: nos mudamos de casa, o nos vamos a una isla desierta; hacemos limpieza de lo que acumulamos y salvamos lo importante; lo que consideramos fundamental en nuestras vidas.
Si la crisis económica está produciendo un cambio en nuestras vidas; ¿ que es lo que vamos a salvar?, ¿que es lo que consideramos importante?…. Si somos una sociedad solidaria debemos salvar a nuestros ciudadanos más débiles: LOS DISCAPACITADOS. No debe existir ningún tipo de recorte en estas partidas sociales; a pesar de que muchos de ellos no voten.
No sé si la legislación, quizás parte de ese obsoleto cuerpo de funcionarios o quizás algún político. Alguno de ellos; o quizás todos reunidos, debe estar muy orgulloso de como se desarrolla el urbanismo en Galicia, ya que cuando sacan a concurso algún Plan General cierran las puertas a lo nuevo.
Cierran las puertas a lo nuevo, porque cuando convocan un concurso para ejecutar un Plan General, permiten que no se valore el conocimiento que se tiene del territorio, ni las propuestas de análisis del territorio que garanticen un urbanismo sostenible, ni la participación ciudadana. No. Permiten que se valore la “experiencia que el equipo presente bajo certificación”, osea la experiencia de los profesionales que han realizado hasta ahora el desarrollo urbanístico que tenemos actualmente en Galicia.
El ciudadano pide cambio, la actual situación energética pide cambio, pero ¿como es posible cambiar; si a los que pueden “certificar su trabajo”, no se les ven propuestas basadas en las sostenibilidad real -actualmente existe un uso de palabras que venden pero faltas de contenido- y a los que podemos proponer nuevas alternativas se nos cierran las puertas?
El urbanismo permanece; pero las leyes, funcionarios, políticos desaparecen. Todo lo sufrirá el ciudadano.
ÚLTIMO COMENTARIO