El viernes día 20 asistí a la entrega de premios de los XII Premios COAG de Arquitectura.Que delicia allí estaban representados todos los estamentos públicos relacionados con la arquitectura y su gestión. Caras nuevas y caras expertas.
Todas las obras premiadas eran fantásticas. Pequeñas y selectas obras de arquitectura, pero no importa, como decía Mies Van Der Rohe: la pequeña obra es un pequeño laboratorio de investigación para luego aplicar conclusiones a gran escala.
Nuestro querido decano, en su cuidadísimo y preparadísimo discurso nos hablo de que: la buena arquitectura necesita su propio tiempo, tanto para reflexionar sobre el proyecto como para ejecutar la obra. Retomando el espíritu de la generación del 25(conferencia “arquitectura impopular” de D. Luis Lacasa para la asociación de alumnos de arquitectura, año 1930) nos recordó que la arquitectura debe volver a sus principios de servicio a la sociedad.
Se alargo tanto el acto que no pude quedarme a la entrega de premios, aunque me imagino las caras de los premiados: orgullosos al tiempo que recibían el reconocimiento social, el paso a la historia con nombre y apellido; ese es su premio.
Pero hay arquitectos que no dedican su tiempo ni a la reflexión ni a la lenta ejecución del proyecto y de obra, porque a sus promotores no les interesa que piensen, solo les interesa producir muchas construcciones. Viviendas sociales.
Son arquitectos que necesitan o les gusta el dinero por encima de la arquitectura y su servicio a la sociedad. Buscan en los anteriormente citados estamentos públicos relacionados con la arquitectura y su gestión, su oportunidad de construir y se la dan; vaya que si se la dan.
No se sienten orgullosos ni reciben el reconocimiento social, tampoco pasaran a la historia con nombre y apellido; pero tienen dinero, pueden vivir de su profesión o acumular riqueza.
¿Pero en algún momento, los unos y los otros; arquitectos y estamentos públicos, han pensado en el desarrollo habitable de la ciudad desde el punto de vista de la relación social, de la calidad de vida?. El derecho de un ciudadano va mas allá que de tener una vivienda en propiedad.
¿Alguien piensa en la accesibilidad, en la plaza pública como lugar de encuentro, en sus calles propicias para que se instale un sector terciario, gran responsable de la buena calidad de vida y relación social?¿Es que los ciudadanos tampoco se movilizan?
NOTA: Todas las imagenes estan tomadas en los barrios del norte de la ciudad de Santiago de Compostela; la zona más fria, con nieblas y de fuertes vientos al estar en la zona más alta de la ciudad.
4 comments
Comments feed for this article
Abril 24, 2007 en 10:09 am
teresa banet
A todos los que me comentais que no sabeis comentar, os explico paso a paso como se hace:
1- Teclear sobre “no coments” o “1coments” que se situa debajo del titulo del post.
2- Colocaros dentro del rectangulo “your coment” y escribir lo que querais
3- Teclear sobre “Submit Coment”
Y ya está. En vez de comentarme privadamente hacerlo en el blog así podran participar todos los visitantes.
Saludos a todos. Teresa Banet
Mayo 11, 2007 en 6:53 pm
carlos
Ola Teresa!
“A boa arquitectura necesita o seu propio tempo, tanto para reflexionar sobre o proxecto como para executar a obra”. Ben, pero máis aínda precisa a vida urbana o seu propio tempo.
Un barrio non nace simplemente porque se “urbanice” con rúas, parques e instalacións de subministro (auga, electricidade…). Non se fai porque se constrúan as vivendas, nin porque se ocupen.
É preciso que cheguen a ser lugares onde se viva e se morra (recordade a lenda ou historia dos romanos que ordenaban matar un escravo porque a casa non era casa mentras non morría alguén nela).
E todo iso quere tempo (non un ano ou dous): Tempo para que nos novos parques urbanos en vez de garabullos con catro follas poidamos ver arbres frondosos, tempo para que o aluvión de veciños recén chegados poidan coñecerse, verse e falarse e medrar e facerse adolescentes e namorarse e morrer, que a morte é parte da vida.
Cando os lugares están preñados de recordos e de memorias é cando son algo máis que “urbanizacións”. Porque por moito que se esforcen, os arquitectos non son capaces de proporcionar iso co seu traballo.
Cando retratas barrios recén construídos (monte Aloia, Salgueiriños), non lles pidas que mostren xa esa vida urbana que a base de séculos construíron os vellos barrios como o de Sar, o de San Pedro, ou a propia Compostela intramuros: dálles tempo e deixa que os seus habitantes poidan adaptar o duro material que os arquitectos lles deixan ata facelo propio coas súas modificacións. Dentro de vinte ou de trinta anos terán iso que ti botas agora a faltar.
Mayo 12, 2007 en 10:47 am
Teresa Banet López de Rego
Hola Carlos ,
estoy totalmente de acuerdo contigo que “todo lo bueno” necesita de su propio tiempo, para reflexionar, proyectar y construir.
El buen diseño de las ciudades tambien necesitan su propio tiempo. Pero yo pienso que realizar un buen proyecto de ciudad es diseñar espacios públicos proporcionados, es ofrecer buenas conexiones con los centros y entre barrios, es dar la oportunidad de instalarse el sector terciario que es el que va a dar calidad de vida a los nuevos barrios etc.
Luego estan los ciudadanos que poco a poco se iran conociendo y adaptando a su barrio e iniciando su propia memoria historica que les unirá a la ciudad: sus recuerdos, sus aromas, su reencuentro con el pasado a traves del espacio urbano. etc. Se que nos gusta a los dos.
Claro que la memoria historica de los ciudadanos no la proporciona los arquitectos Ya solo les faltaría eso para su ego personal.
Pero si es verdad que los urbanistas y arquitectos dedicados a la edificación, formando equipos multidisciplinares dentro de los cuales esta presente la reflexión, con sus tiempos, colocan las bases para que se desarrolle una sana vida ciudadana y evitar la ghetización.
Lo lamento, pero Monte aloia y Salgueiriños, estan muy lejos de ofrecer ese crecimiento urbano reflexivo: no hay plazas, la comunicación con el centro y barrios limitrofes son pesimos, potencia el uso del coche privado, ¿donde se instala el panadero, la farmacia, el taller de…, el autonomo con su negocio etc.
Y en cuanto a los parque, realmente son parques o espacios vacios con tres o cuatro arboles plantados. ¿que funcion tienen esas zonas verdes situadas en los bordes de una ciudad disgregada por el territorio, llena de intersticios con abandonadas huertas y verdes de crecimiento libre?.
Gracias por comentar
Septiembre 7, 2007 en 9:37 am
Nos empuja la administración a seguir siendo eternos estudiantes de arquitectura « El blog de Teresa Banet
[...] trabajo es lento pero como actualizo en su día nuestro querido decano Celestino García Braña: la buena arquitectura necesita su propio tiempo, tanto para reflexionar sobre el proyecto como [...]