Santiago de Compostela es una ciudad que crece en forma de estrella, o sea a ambos lados de todas las carreteras de acceso a la ciudad y entre medias queda territorio verde rara vez con cultivos agrícolas. Son simples vacíos verdes con cierto carácter de abandono. Como consecuencia de este tipo crecimiento, los nuevos barrios, que cada vez se alejan mas del centro, se conectan a la ciudad a través de calles – carreteras de acceso incluidos sus nodos, no permitiendo una plena integración de sus ciudadanos a la vida urbana, por ello esta forma de hacer ciudad, se puede considerar: un crecimiento con alto riesgo de formación de ghetos.
Si a este tipo de crecimiento le sumamos la falta de una apropiada densidad de población, que amen de la rentabilidad de las infraestructuras, la falta de una masa critica de ciudadanos no permite el desarrollo de un sector terciario (profesionales, negocios de ocio, comercio etc), tan importante en la calidad de vida urbana. ¿Alguien puede responder cual es el futuro de estos barrios?
Hay que visitarlos y merece la pena. La visita a Monte Aloia debería incluirse en un circuito turístico. Uno de esos circuitos turísticos intelectuales, donde se muestran los proyectos urbanos recientes: de esos que atraen a los estudiantes de arquitectura hambrientos de diseño o de los que buscan dar imagen moderna de la ciudad.
Monte Aloia te deja mudo y desde el silencio te acercas a la reflexión. Te preguntas: ¡quien, como y porque se decide la aparición de estos barrios de viviendas sociales donde su diseño va de la mano de la desidia?
Como es la vida cotidiana de los ciudadanos que viven aquí: ¿donde se relacionan?, ¿donde toman unos vinos con sus amigos?, ¿donde compran el pan, los medicamentos?, ¿donde echan una carta a correos?, ¿donde esta el banco que guarda su hipoteca o ahorros?, ¿donde cogen el transporte público que les comunica con el centro?, ¿donde dejan a los bebes cuando van a trabajar?. ¿Donde están los ancianos?, ¿hay disminuidos? ¿Por donde pasean y se relacionan entre si la comunidad de vecinos? En un futuro ¿Cómo serán estos ciudadanos que se ven obligados a modificaran tan drásticamente sus costumbres?
Y ahora aviso; humor negro: hablando con un residente me comenta que el barrio no esta mal, el único fallo es que se oye todo entre viviendas. Bienvenido Código Técnico de la Edificación
Creo que la respuesta está en olvidarnos de Planes Generales que permitan a la ciudad continuar creciendo hacia el exterior y comenzar una renovación urbana basada en proyectos urbanos que permitan reforzar densidades de población y conexión entre barrios a través de espacios públicos como lugar de encuentro.
Visita a Monte Aloia, una lección de sensibilidad:Llegada; zona verde que ayuda a la comunicación con otras viviendas próximas.

Una de sus entradas; preparada para dejar inmediatamente el coche, debajo de la cama y no salir.

Sus aceras anchas ¿ invitan a pasear por delante de los garajes?

Sus aceras estrechas a la salida de las viviendas, ¿invitan a la parada y charla entre vecinos? o lo importante es: el aparcamiento de coches de las visitas que tendrán los vecinos.

Sus calles a distinto nivel, ¿ favorece la comunicación entre vecinos?.¿Se acoge a los diminuidos y se les facilita su independencia?

Sus calles, despues de tanta intervención en su topografia ¿ no se pudieron resolver de forma que todas las viviendas tuvieran mejores vistas?

El diseño de su viviendas, ¿ tan complicado resulta proponer una rotura en la imagen a modo de hito, para que el ciudadano que tenga algun tipo de disminución en la orientación pueda localizar su casa?

Sus conesiones entre calles interiores de la urbanización ¿ es que nadie piensa los disminuidos?

En pleno corazón; ¿ésta es la zona verde, lugar para la cohesión entre ciudadanos? y seguro que computable

¿No es una burla la aplicación estricta de una legislación sin sensibilización? plaza de aparcamiento reservada a los disminuidos, al limite de la urbanización.

Quizas no me exprese bien, al limite de todo: la la urbanización y de la seguridad. La plaza esta situada delante del coche rojo.

Que opina tráfico: la entrada a la urbanización, a los garajes y el stop de la salida.
¿ Es una maravillosa zona verde?; seguro que computable. ¿ Se preocuparon de su diseño? aquí ni siquiera se pasean los perros como en otros parques de la ciudad.


Como último me queda el area recreativa de niños y adultos.
El área de niños vacía, hace demasiado aire

Y ….la oferta de diseño para los adultos; vacía, hace demasiado aire

Si se ven los barrios; existen. Si conoces los errores que se cometieron, se puede poner voluntad para corregirlos o no volver a cometerlos.




8 comments
Comments feed for this article
Mayo 7, 2007 en 8:13 pm
Rülych
Vaya, me ha encantado este análisis de la urbanización. Sin embargo, no has mencionado algo que a mí siempre me ha llamado la atención -aunque tal vez sea algo normal, no sé mucho del tema-. Se trata de que la urbanización está “cortada”, quedando las cuatro filas a las que les has sacado fotos por un lado y, mucho más abajo, otra fila más, apartada del resto. Aquí dejo una imagen para que se vea bien lo que digo:
PD: Por si lo anterior no funciona, pongo un link directo: http://img518.imageshack.us/img518/4060/urbnd0.jpg
Junio 18, 2007 en 6:49 pm
lulu
No me parece un análisis acertado de la urbanización. Yo soy una residente de dicha urbanización y me averguenzo agenamente de que una persona como usted cometa tantas faltas de ortografía. Por supuesto que la urbanización está pensada para personas disminuídas y consta de numerosas zonas verdes.
Se conoce que usted no es conocedora de esta urbanización, y también cadece usted de vista.
Todas las viviendas gozan de unas vistas excelentes al Monte Pedroso, solo que usted fotografío las vistas de la entrada principal.
Junio 18, 2007 en 6:57 pm
lulu
Respondiendo a lo dicho por la señora/or Rulych es normal que esa fila esté separada. Me explico. A usted, como a todos los demás cooperantes le dieron la oportunidad de escoger el adosado que quisiera. Entonces no hay escusa argumentable para su postura.
Junio 18, 2007 en 7:46 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Lulu
Pienso que las ciudad es de todos los ciudadanos y que cada ciudadano tiene derecho a sentirse orgulloso de su barrio.
Los post de mi blog no dejan de ser la opinión de una ciudadana más. La última palabra la debe tener el ciudadano por tanto si usted esta contenta con su barrio, si tiene la vivienda de sus sueños pues así será. Tiene suerte, porque otros no lo consideran así. Pero reflexione un punto muy importante para la sostenibilidad: imaginese que desaparecen los cohes privados dentro del suelo urbano. ¿ Seguiria pensando que es el barrio ideal para todas sus necesidades?. Imaginese que está postrada en una silla de ruedas y tiene que salir a hacer la compra a pie o a visitar a una amiga en una calle diferente a la suya un día de lluvia ¿ Seguiria pensando que es su barrio ideal?
Un saludo. Teresa
Junio 30, 2007 en 9:58 am
Rülych
Hola otra vez:
Bueno, he venido a ver lo que decía lulu y me he quedado impresionado, más que por los comentarios acerca de la urbanización -que también- por el poco respeto hacia Teresa.
No veo por qué el hecho de que se pudiese escoger el adosado que se quisiese solventa el hecho de que la urbanización está cortada; la verdad, me parece un comentario fuera de lugar. ¿Podemos considerar a “los de abajo” nuestros vecinos? Ya puestos también podemos decir que mi prima que vive en Barcelona es mi vecina, total, está cerquita, ¿no? Yo, personalmente, los veo totalmente apartados del resto; y no me parece normal, por eso puntualicé ese hecho.
Además de todo esto, la urbanización tiene una innumerable lista de puntos flojos en muchos aspectos; que la gente no lo quiera ver, es uno de ellos.
Un saludo,
Rülych.
Junio 30, 2007 en 10:04 am
Rülych
Hola otra vez más:
He medido con el Google Earth una ruta desde MI adosado hasta EL PRIMERO de los de abajo. Son 500 metros cruzando por los pasos de peatones y no por el medio de la carretera.
Un saludo,
Rülych.
Junio 30, 2007 en 10:36 am
Teresa Banet López de Rego
Hola Rülych
Me gusta verte opinar, porque te presentas como un ciudadano:vivo,libre, con criterios propios y que detectan problemas reales en el diseño urbano. Problemas que muchos técnicos y políticos no saben o no les interesa detectar y muchos ciudadanos que ni se plantean que pueden opinar y exigir: más calidad en el diseño del espacio urbano.
500 m es “medio kilometro”. Una ciudad con buen transporte público, coloca las paradas de los autobuses cada 300 m. ¿Cuantas paradas teneis dentro de la urbanización de Monte Aloia?
Julio 1, 2007 en 5:43 pm
Rülych
Hola:
Bueno, la verdad es que no sé cuántas paradas de autobús hay, ni tampoco dónde están exactamente; pero consultando la página web de TRALUSA, he conseguido sacar esta información (adjunto una imagen para que se vea todo mejor. El enlace está al final de todo):
- Hay una parada en la calle del Avío, en la zona rodeada con un círculo AZUL.
- Hay una parada en algún punto de la calle Gumersindo Busto Villanueva (VERDE).
- Hay otra parada más en la calle Roberto Vidal Bolaño (ROJO).
- Otra más en la calle de Boiro (AMARILLO).
- Una última en la calle de Bispo Diego Peláez (FUCSIA).
Y esas son las paradas de autobús que hay por la urbanización. Espero que te sirva.
Un saludo,
Rülych.
ENLACE A LA IMAGEN: http://img183.imageshack.us/img183/7803/buspj0.jpg