Tenia ganas de escribir este largo post, pero mientras esperaba el fallo del concurso me pidieron que escribiera mi opinión antes de conocer dicho fallo, por ello hoy escribo sobre él.
La plaza de Galicia está situada al sur este del casco histórico, sobre el tradicional y actual eje de comunicación norte sur que comunica: Santiago de Compostela con Coruña y Vigo. Está localizada en el punto de encuentro entre la ciudad histórica y el primer ensanche.
Una de las características históricas de esta plaza es: la de punto de encuentro de todos los accesos radiales a la ciudad. Era aquí donde antiguamente, se localizaba el nudo de comunicación del transporte por carretera, que comunicaba Santiago de Compostela con el resto de Galicia.
En los años 70 ó 80, no recuerdo bien, la plaza sufrió una gran transformación. Se demolió una manzana de pequeñas casas y el edificio sede de los transportes, que amen de la gran perdida de valores arquitectónicos locales que ya en su día tubo amplias criticas, esto significó también la perdida de otro gran valor: el de las proporciones del espacio urbano con respecto a los edificios que lo conforman.
Dicha transformación tenia como premisa simple; dar cobijo a un aparcamiento público y mantener el nudo de comunicación sobre superficie del transporte público urbano; pero jamás planteo; la importancia de integrar éste nuevo espacio dentro de la estructura urbana general, y mucho menos; de valorar de la importancia del espacio público, como lugar de encuentro para todos los ciudadanos.
Actualmente, el propio diseño funciona como: una gran rotonda de giro para el tráfico rodado, tráfico de entrada y salida a un garaje subterráneo y como transbodador de autobuses urbanos.
Tanto el ciudadano como la ciudad, como consecuencia de toda esta intervención, hoy día sufren todos los despropositos de calidad de vida y calidad urbana.
El aumento desproporcionado del tráfico y la falta de espacios públicos de calidad, para la relación social, justifica sobradamente que, aunque sea un poco tarde, se debe volver a revisar el diseño de dicha plaza.
En anteriores post ya comunique, que a pesar de mi gran deseo de presentarme al concurso convocado por la actual corporación municipal, no lo hacía porque no creía: ni en las premisas de partida del concurso, ni en el trato como profesional; este último reflejado tanto en la escasez de partidas económicas, como en la escasez de garantías para llevar a buen termino las propuestas del ganador.
Llegó la hora de decidir cual es el diseño finalista y deseo exponer sobre lo que yo exigiría al ganador:
1- Valorar y recuperar las proporciones de la plaza respecto a las edificaciones que la conforman.
2- Dar sentido a la plaza dentro de la actual estructura urbana, como perteneciente a una red de espacios públicos relacionados entre si.
3- Eliminar su carácter de nodo dentro de la red de transporte público y recuperar el espacio para el reencuentro entre los habitantes de la ciudad histórica y el ensanche.
Pero claro, para poder resolver bien estos temas: hay que, a modo de una gran lupa, alejarse de la plaza e ir resolviendo el problema de acceso de tráfico a la ciudad, de modo que se rompa la estructura de acceso radial que hoy día aun perdura. (Crear desde el exterior al interior de la ciudad viales que, a modo de figuras concéntricas vayan desviando el tráfico de los ejes radiales y llevándolo directamente a los barrios. Atar esta ciudad tan deslabazada).
Habría que analizar la red de viales que conformaran la red de espacios públicos de calidad y valorarlos como accesos óptimos.
Posteriormente se tendría que estudiar las nuevas proporciones del espacio o las alturas de los edificios que lo conforman, de forma que la plaza quedara a una escala humana; de la vida cotidiana.
No se podría olvidar un estudio de implantación de los sectores terciarios y dotacionales así como el tratamiento de los accesos y bordes complementaría un diseño de éxito.
Mi opinión es que: si algún concursante propone y resuelve con acierto estos problemas; creo que debe ser el ganador absoluto; sino el concurso debería de quedar desierto.




14 comments
Comments feed for this article
Febrero 20, 2008 en 8:59 pm
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Hola Teresa,
he llegado hasta este blog a través de una carta que escribiste sobre el concurso de la Plaza de Galicia titulada “Yo no me presento”.
Me gusta el blog. Tiene contenidos interesantes a los que quisiera dedicar un rato para leer detenidamente.
Me alegra que hayas creado un foro sobre el que debatir los temas que tienen que ver con nuestras ciudades. Gracias por tu iniciativa.
Por último quisiera comentar contigo la carta de la que hablaba al principio porque me ha dejado un poco sorprendido.
Un saludo,
Xosé Ramiro Sánchez Carro
sanchez_carro@yahoo.es
655 669 647
Febrero 21, 2008 en 4:28 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Xosé
No te limites y comenta. Yo creo que los debates son abiertos y cualquier visitante de blog si hace un comentario publico es para todos.
La carta yo no me presento se distribuyo entre los arquitectos porque también la hice llegar al colegio.
Estoy preparando arquitectosenred.es que sera una red social para alojar blogs de arquitectos
Gracias por comentar. Un saludo Teresa
Febrero 24, 2008 en 12:37 pm
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Hola Teresa,
paso a comentar algunos aspectos relacionados con el concurso de la Plaza de Galicia y con tu carta “Yo no me presento”:
1. La reordenación del tráfico en la ciudad es muy necesaria, y la dependencia del automóvil como medio de transporte debe intentar reducirse pues las calles de Santiago están permanentemente colapsadas
por el tráfico.
2. Entiendo que la ordenación del tráfico a escala de ciudad no era el objetivo del concurso. Las bases daban una orientación sobre cómo resolver algunos aspectos del tráfico para ganar espacio destinado al uso peatonal.
3. El estudio de la movilidad en la ciudad compete al ayuntamiento, el cual debiera haber consultado con los técnicos municipales para consensuar una propuesta de intervención que se trasladaría a las bases del concurso. Si como comentas, es posible abandonar el modelo de tráfico basado en una estructura radial que libere de tráfico parte de la plaza, las condiciones para que se convirtiera en lugar de encuentro entre ciudadanos mejoraría muchísimo.
4. El modelo de tráfico al que quiera llegar el ayuntamiento, debiera estar incluido claramente en las bases, aunque abierto a recibir propuestas. De este modo los equipos participantes tendrían claro un patrón de actuación en el que basar sus propuestas, pues el estudio del tráfico a escala de ciudad o de barrio es una tarea árdua, compleja y lenta, sobre la que se necesitan conocimientos o experiencias específicas y datos locales sobre el tráfico.
5. Defiendo la función de intercambiador que actualmente tiene la plaza, aunque la rúa da Senra tiene que apoyarla. El nodo de tráfico del transporte público deben formarlo conjuntamente estos dos espacios.
6. En la carta mencionas que se comenta que hay una propuesta para la intervención en el aparcamiento. ¿Puedes concretar un poco más en qué consiste esto? Me parece un error grave que el ayuntamiento tome decisiones sobre lo que ocurra bajo rasante sin tener en cuenta el proyecto de la plaza. No tiene sentido que el sótano de una casa lo proyecte un arquitecto distinto al que proyecta la planta baja, sin tener en cuenta las afecciones de un nivel sobre el otro.
7. Para no empezar la casa por el tejado, entiendo que las propuestas de los equipos concursantes deben tener en cuenta el problema del tráfico y y del aparcamiento subterráneo. Pero también creo que el ayuntamiento debiera poner a disposición de los concursantes toda la información de la que dispusiera sobre estos asuntos.
Sobre el importe de los premios, las garantías, etc, sabes de sobra que esoy de acuerdo contigo.
Un saludo,
Xosé Ramiro
Febrero 24, 2008 en 8:16 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Xosé
Mas allá de las intervenciones municipales, creo que los profesionales tenemos el deber de debatir los temas urbanos con libertad; fuera de todo canal oficialísta.
Yo creo que la ciudad es un todo y veo un gran problema, al tomar el diseño de la plaza como algo ajeno a la estructura general de la ciudad y a la reordenación del tráfico.
Creo que traer un intercambiador a esa plaza la convertirá en un nodo de la red de trafico, pero no en un espacio de calidad para la cohesión y relación social urbana. Hoy día muy necesario.
Nunca he comprendido porque el ayuntamiento de Santiago de Compostela, que tiene dinero para casi todo, nunca se planteo resolver el tema del tráfico en serio. Creo que debería haber empezando por un buen transporte público tanto en calidad de puntos de paradas, horarios e información de espera.
Hace tiempo, como ejercicio de mi posgrado, me plantee el estudio de las redes de vías de acceso a la ciudad llegando a propuestas ajenas a localizar en pleno centro un intercambiador que solo potenciaría los accesos radiales.
Yo deje el tema del concurso así que finalmente no se como queda el aparcamiento subterraneo. Ya veremos los resultados.
Este post lo han visitado 326 personas y eres el único en comentar. Gracias. Un saludo Teresa
Febrero 25, 2008 en 9:01 am
teresa banet
Hola Xosé
Me gustaría mucho conocer tus argumentos de apoyo para aceptar el intrecambiador en la plaza de Galicia. Tambien conocer tu opinion en cuanto recuperar la plaza asi como la calle Senrra como un espacio urbano de calidad para la relación social. ¿como hacerlo?
Un saludo Teresa
Febrero 26, 2008 en 5:29 pm
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Hola Teresa,
me gustaría aclarar primero que por supuesto puede/debe haber un debate público sobre la reordenación del tráfico en la ciudad. Por otra parte, opino que la reordenación del tráfico es una tarea compleja que requiere un gran esfuerzo.
Por este motivo, me parece arriesgado presentar un trabajo a concurso basado en la reordenación total del tráfico en la ciudad, teniendo en cuenta el tiempo que requiere su estudio y porque en las bases del concurso en ningún momento se sugiere esa posibilidad, es decir, no parece que haya una predisposición por parte del ayuntamiento a modificar el modelo de tráfico a escala urbana.
Está claro que si reordenando el tráfico se mejora la plaza, habremos ganado dos batallas, y en ese sentido, creo que hubiera sido más positivo que el ayuntamiento adelantara en las bases una propuesta viable, sostenible y debatida previamente.
En relación a la ordenación del transporte público, ¿qué mejor lugar que una plaza para esperar? Esperar a que llegue tu autobús, esperar a un amigo, etc. Su proximidad al centro y a la estación de ff.cc la convierten en un lugar apropiado, en mi opinión, para realizar esta función de nodo. Es verdad que actualmente e ltráfico de automóviles y autobuses la está perjudicando porque funciona como una rotonda. Es por tanto necesario abandonar el actual modelo insular de plaza.
El acceso a los autobuses por el costado derecho, había condicionado hasta ahora el lugar de espera de los pasajeros: se generaban incómodas “filas” de gente resguardada de la lluvia bajo los aleros de la edificación, las aceras son exiguas sin apenas espacio cuando se cruzan dos personas con paraguas, etc.
Las propuestas del concurso tienen que resolver el problema de los lugares de espera de autobuses definiendo espacios más amplios, resguardados, independientes de las zonas de paso, etc.
Por último, también creo que es necesario realizar un esfuerzo para renovar la flota de autobuses, intentando que haya autobuses más pequeños con más frecuencia (mejoran las condiciones de giro), autobuses más limpios y silenciosos (propulsión eléctrica o de gas), autobuses más accesibles, etc.
He leído en una entrevista que intentas crear la e-democracia en asuntos de arquitectura y urbanismo, motivando la opinión del público general y no de profesionales relacionados con el sector. Espero que mi opinión como arquitecto no desluzca este blog.
Un saludo y muchas gracias por tu esfuerzo.
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Febrero 28, 2008 en 5:11 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Xosé
Creo que el ayuntamiento no debe seguir abandonando el estudio de la red de viales que permitan los accesos a la ciudad por diferentes puntos así como unir barrios sin pasar por el centro.
Parte de la critica al concurso la hago extensible al ayuntamiento por proponer concursos en zonas muy poco estudiadas a nivel urbano y con esta postura fuerza soluciones que nunca llegan a ser definitivas.
En éste hacer y deshacer ciudad lo único que se consigue es ir desnaturalizando los espacios públicos urbanos ya que no se llega a formar una memoria historica que una a la colectividad. No te voy a contar cuantas plazas Rojas conocí y no tengo todas conmigo que ésta sea la definitiva.
Desde mi posición, veo un ayuntamiento rico y esta riqueza le da una cierta independencia para hacer lo que unos pocos asesores deciden. No está mal pero hay que renovarse con los tiempos, porque en el siglo de la comunicación esos cortos parámetros ya no son válidos.
Cambiando radicalmente de tema para no politizarlo, creo que una parada de autobús en una plaza con una visión romántica seguro que no importa , el problema es que un intercambiador trae en autobús ciudadanos del aeropuerto, estación de tren, núcleos de población dormitorio que dejan en la plaza cientos de personas con sus lentitudes y prisas…. en fin concluyendo , ¿crees que es un espacio para la relación social? ¿ no crees que la plaza de Galicia debería recuperarse como lugar de encuentro entre los habitantes de la ciudad histórica y los ensanches?
Gracias por comentar, no es un esfuerzo es un debate de dos. De todas formas te comento que este post esta teniendo muchas visitas. Un saludo Teresa
Febrero 29, 2008 en 9:30 am
Enrique Castro
Hola Teresa, visitantes y comentaristas:
Yo no soy ningún experto en estos temas, pero conozco un poco la ciudad, resido en ella y quiero aportar mi punto de vista.
Lo de la Pza. de Galicia como nodo de comunicaciones urbano me parecería correcto tal y como indica Xosé en su post, siempre que existiera un auténtico y eficaz transporte público urbano en la Capital de Galicia, como indica Teresa. En ese sentido creo que hay una serie de cuestiones que son importantes puntualizar. Por ejemplo, planteamos necesidades desde la abundancia, cuando en realidad Galicia, precisa de mejoras de carácter estructural de forma urgente. En este sentido se avanza, en positivo, pero no al ritmo que a mi particularmente me gustaría. A día de hoy, todavía tenemos muchas herencias de carácter cultural que en lo político siguen perviviendo, lamentablemente.
Y sobretodo en Santiago no existe un componente empresarial importante que justifique una centralidad, salvo la turística, que deberá apostar por formulas que aporten valor, además de darle un abrazo al “Matamoros”. Por que creo que el Santiago del futuro plantea múltiples centralidades. Cidade da Cultura, el Polígono tecnológico pendiente en los terrenos adyacentes al Centro Territorial de TVE y la TVG…etc.
Creo que este intercambiador podría emplazarse en la Estación de la Renfe, por diversos motivos. La llegada del AVE sin género de dudas modificará el uso del transporte no solo para los/as compostelanos/as, también para su área de influencia.
Y puestos a gastar…gastemos mirando el largo plazo.
Febrero 29, 2008 en 9:32 am
Enrique Castro
Se me olvidaba… en Londres sin ir más lejos, está restringido el tráfico privado, salvo para los/as residentes y por supuesto el transporte público.
Disculpar el “abuso” y gracias Teresa.
Marzo 1, 2008 en 10:36 am
Teresa Banet López de Rego
Hola Enrique
Todo ciudadano tiene el deber y derecho de dar su opinión sobre la ciudad ya que de nada sirve el trabajo de los técnicos si después los ciudadanos no están conformes.
Yo siempre creo en un gran proyecto consensuado con todos: ciudadanos de los barrios, del centro, fuerzas políticas y muchos debates técnico. Se muy trabajoso y lento pero al final todos debemos trabajar para sacarlo adelante por fases.
En Santiago de Compostela pienso como tú creo que hay unos pocos pensantes para proteger y seguir explotando Santiago turístico. Pero de nada sirve crear potencialmente otras “centralidades” si posteriormente no son aceptadas y usadas por los ciudadanos. Las centralidades se crean con masa critica.
Esta bien el trafico restringido de Londres pero cada ciudad con sus problemas. Habría que ver cuales son los de Santiago.
A estas alturas con tu experiencia como blogero déjate de pedir disculpas, ya sabes que los blogs son lugares para dar visibilidad a debates o intercambio Teresa
Marzo 1, 2008 en 11:24 am
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Hola Teresa, hola Enrique,
estoy seguro de que podemos ponernos de acuerdo sobre cómo debe enfocarse la solución alternativa al tráfico de la ciudad. Las bases de esta propuesta estarían fundadas en la mejora de la red de transporte público, en la modificación del modelo radial de distribución y en la creación de una red de carriles bici que supongan verdaderamente una alternativa al transporte privado.
En relación a la bicicleta, tema que no hemos abordado en este post, no debemos olvidar que es uno de los medios de transporte más importantes en el mundo en número de usuarios. Su uso está muy condicionado por la cultura del país (aunque también por su economía). Sólamente en Shanghai había 7 millones de ciclistas en el ano 1997. Es inimaginable pensar que cada uno pudiera disponer de un automóvil, por la falta de espacio, falta de infraestructuras y por el volumen de dióxido de carbono emitido.
La bicicleta debe ser un medio de transporte a tener en cuenta en Santiago desde ya mismo, sin que el clima o la topografía sirvan de excusa. En la Illa de Arousa, a la que voy siempre que puedo y en la que he pasado algún verano, todos los vecinos tenían bicicleta y se desplazaban en bicicleta dentro de la isla hasta que se construyó el puente. Es admirable observar cómo todavía la utilizan muchos mayores y es una pena ver cómo el automóvil ha ido ocupando el espacio público y cómo no se ha hecho nada para reservar parte de este espacio público para el tránsito seguro de los ciclistas.
He colgado algunas imágenes (fig. 1 y fig. 2) para ayudarme a ilustrar este texto en el servidor “you send it”. Es un servicio gratuito que permite el envío de archivos al servidor de hasta 100Mb. Creo que hay un mes de plazo para descargarlas y luego las borran. Así que las imágenes podeis bajarlas del siguiente link:
http://download.yousendit.com/2E5F02631ED997B2
En relación al intercambiador, no lo imagino como un objeto construido, sino como algo parecido a lo que ya hay, mejorando las condiciones de espera de los viajeros, renovando la flota de autobuses (más pequeños, más frecuentes, más limpios, más silenciosos). Ya que Enrique menciona Londres, recuerdo la Oxford Street atestada de autobuses rojos, y me gustó (fig 3). Por eso insisto en que el autobús puede ser también como la bicicleta un elemento importante, que ayudaría a paliar el problema del tráfico en la ciudad reduciendo el número de vehículos privados en circulación.
He comparado la superficie de la Plaza de Galicia con la de A Quintana, y resulta que la primera tiene 5.730m2 y la segunda 3.410m2. Todo el mundo en Santiago piensa que A Quintana es una plaza grande, y creo que es por la proporción de las edificaciones que la delimitan y porque está liberada de tráfico. En la Plaza de Galicia, el espantoso edificio del Banco de Santander y los edificios vecinos (situados en el costado oeste), y el edificio de la ferretería (situado en el costado sur) arrojan sombras sobre la calle gran parte del día. Puede no ser suficiente un buen diseño de la plaza si además no se renuevan por sí solas las actividades de los bajos comerciales, teniendo en cuenta además que para llegar a los lugares más hermosos de Santiago sólo hay que cruzar una calle.
Un saludo,
Xosé Ramiro Sánchez Carro
Marzo 1, 2008 en 11:06 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Ramiro
Estoy totalmente de acuerdo contigo en el tema de la bicicleta, aunque yo prefiero andar. Tambien estoy de acuerdo en que las plazas ademas de tener unas proporciones es fundamental el desarrollo de un sector terciario que atraiga al ciudadano.
Creo que el espacio urbano tiene que dar una cierta libertad en su uso para que de esta forma se produzcan diferentes actividades. El situar muchos usos y entre ellos el ordenar la circulación peatonal y de transporte puede traer una rigidez que…..algo me chirria con un intercambiador y para imponer un orden ya me llega ver la película de Mon oncle de Jaques Tati.
Otra cosa muy distinta es la que comentas de una estupenda flota de autobuses urbanos que pueden unir dos intercambiadores ( norte y sur) y que tenga una parada en el centro. Y muy importante para que funcione el transporte público es la calidad de las paradas, la información y tiempos de espera.
Creo que empezamos a perfilar una plaza que nos pone de acuerdo como ciudadanos.
Un saludo Teresa
Marzo 1, 2008 en 11:14 pm
Teresa Banet López de Rego
Hola Enrique y Ramiro
Se me olvidaba, estoy totalmente de acuerdo con Enrique de que la estación de tren es un lugar muy interesante para localizar un intercambiador.
Un saludo Teresa
Abril 8, 2008 en 4:04 pm
¿Que sucede en el ayuntamiento de Santiago de Compostela? « El blog de Teresa Banet
[...] 8, 2008 in Cohesión social, Plazas, e-democracia ¿Que esta sucediendo en el Ayuntamiento de Santiago de Compostela con respecto a las plazas públicas?. Quizás, para poder comprender que sucede con la plaza de Galicia haya que; hacer una tesis [...]