You are currently browsing the category archive for the 'Cohesión social' category.
El barrio de Mallou de Arriba es un barrio situado al norte de la ciudad de Santiago de Compostela. Ocupa la ladera norte de la colina más alta que conforma la ciudad 352 m de altitud. Con el monte Vite de 365 m de altitud conforman el origen de la cuenca del rio Corvo, tan desconocido por los ciudadanos y tan poco utilizado urbanísticamente hablando; como elemento unificador. Ver primera, segunda, tercera y cuarta parte
El barrio esta totalmente desnaturalizado, ya que la unidad geográfica, la cuenca de nacimiento del río Corvo, está troceada, sin posibilidad de un proyecto urbano que le vuelva a dar sentido de unidad.
La cuenca del río está partida en dos con el vial de acceso a la ciudad (que es el mismo que el de acceso al barrio) de 4 carriles, sin amables conexiones peatonales entre ambos lados. De un lado el barrio de Meixonfrio y río Corvo; así de esa manera y del otro lado Mallou de Arriba.
Hoy día, si Mallou de Arriba tiene algo que le defina; es el lugar, donde se localizan dotacionales de las infraestructuras urbanas: Deposito de agua para la ciudad y central de transformación eléctrica.
La trama de viales del barrio se forma con dos o tres calles que siguen las trazas de la topografía de la montaña y otras tantas transversales.
ACCESO DESDE LA CIUDAD AL BARRIO MALLOU DE ARRIBA
LA ENTRADA AL BARRIO
SU CALLE TRANSVERSAL DE ACCESO QUE UNEN DOS CALLES PARALELAS
SUS CALLES SOBRE TRAZAS TOPOGRÁFICAS
SUS VISTAS HACIA EL MONTE DE VITE QUE TAMBIÉN CONFORMA LA CUENCA DEL CORVO. QUIZÁS PARA SENTIR ALGO LA UNIDAD GEOGRÁFICA.
SU ESPACIO PÚBLICO PARA LA RELACIÓN SOCIAL
SUS ESPACIOS VACÍOS URBANIZADOS SIN RENTABILIZAR; SIN FUNCIONES CLARAS
ESTA IMAGEN YA ES REPETITIVA EN LA VIVIENDA SOCIAL
LAS CONEXIONES PEATONALES ENTRE CALLES
SUS CONSTRUCCIONES PARA SENTIRSE ORGULLOSOS
SUS DOTACIONALES: EL PARQUE PARA ESPARCIMIENTO DE TODOS SUS CIUDADANOS
NADIE SE SIENTE ORGULLOSO DE INAUGURAR EL PARQUE
ÉSTE ES EL PARQUE Y SU RELACIÓN CON LAS VIVIENDAS
Y SU ACCESO Y ÚNICO RECORRIDO.
PARQUE INFANTIL. SU INTEGRACIÓN DENTRO DEL BARRIO
SU LOCALIZACIÓN CON RESPECTO A LOS DOTACIONALES DE INFRAESTRUCTURAS URBANÍSTICAS
UN LUGAR, SIN ACCESO DIRECTO, DE ENCUETRO CON EL RESTO DE LA CIUDAD
ACCESO DESDE EL EXTERIOR DEL BARRIO
DAR VISIBILIDAD AL BARRIO MERECIÓ ESTE ESFUERZO. AHORA QUEDA LA PARTICIPACIÓN DE TODOS.
¿CUAL ES EL BARRIO CORRECTO? en el blog de Jordi Pedret: Justo contra eso
BARRIO DE MALLOU
BARRIO DE LAS CANCELAS
Ellos no supieron o no pudieron hacer barrios dentro de un proyecto urbano. No han sabido crear espacios públicos para la cohesion y relación de sus habitantes. Espacios públicos que sirvieran para unir los dos barrios limitrofes entre si y los dos barrios con el centro de la ciudad.
Ni uno
Ni otro
Tampoco creo que ellos, a corto o medio plazo, sepan en como dar sentido a las consecuencias de un crecimiento de la ciudad de forma dispersa y que ha permitido la construcción de barrios casi sin identidad: “las Cancelas” y ” Mallou”.
Por ello creo que llego la hora de trabajar con las asociaciones de ciudadanos. Trabajar por el futuro de nuestra ciudad al margen de toda propuesta oficial. Es fundamental buscar conjuntamente la identidad de los barrios, pues sino sus habitantes serán débiles y vulnerables.
Nosotros los profesionales, con convencimiento de que tanto la arquitectura y el urbanismo deben tener carácter social, debemos estar al servicio de “serias asociaciones barriales” para trabajar conjuntamente por la creación nueva, mejora y humanización de sus dotacionales, calles y espacios públicos.
Comprometernos con las propuestas trabajadas desde las asociaciones barriales hasta conseguir dar una centralidad a cada barrio. Dicha centralidad permitirá una diferenciación propia, al tiempo que participa en la continuidad de la trama urbana de la ciudad: Santiago de Compostela.
No me lo puedo creer; el Consello de la Cultura Gallega llama a “especialistas europeos” para que debatan sobre el paisaje Gallego. ¿Algún gallego se fue a Francia o a Suiza, o a Finlandia para debatir sobre sus paisajes?
Nadie se plantea que: el mejor análisis que se puede realizar sobre el paisaje gallego, es el que tiene que salir de nosotros: los que habitamos en Galicia (gallegos de nacimiento y de adopción)
Desde un análisis siempre se llega a un conocimiento con diferentes puntos de vista. El conocer esos diferentes puntos de vista son muy interesantes para el conocimiento en si y para futuras intervenciones en el territorio;sean del tipo que sean.
Pero realmente, los diferentes puntos de vista se cubren con ponentes multidisciplinares llamados a formar parte de esas mesas de debate. ¿Alguien se cree que hace falta traer a especialistas europeos para que nos digan como es nuestro paisaje y sus potenciales en el desarrollo de Galicia?
Se habrá enterado el Consello de la Cultura Gallega que en Galicia también tenemos:geografos, biólogos, urbanistas, paisajistas, personas sensibles que saben leer e intervenir en el paisaje, economistas, sociólogos, pintores, todas las ingenierías necesarias, agricultores que son maravillosos observadores, pescadores otros maravillosos observadores, botánicos, topografos, poetas y escritores etc.
¿ Porque el Consello no favorece las colaboraciones multidisciplinares en temas de interés aunque estos sean por encargo? Claro, digo por encargo porque con este panorama la experiencia; cada vez se aleja más de nuestra vida profesional cotidiana.
¿Para cuando Galicia en manos de los profesionales que habitan en ella?. ¿Para cuando se dará la oportunidad a sus profesionales; de protagonizar el desarrollo de los lugares en donde viven y generar riqueza local?
Si los ciudadanos no desean participar en el diseño de su propia ciudad , yo creo que es: por falta de información adecuada y adaptada a la capacidad de comprensión de todos, incluidos nuestros politicos encargados de promover el desarrollo urbano.
Los técnicos, con una cierta postura de encantador de serpientes venden facilmente sus proyectos: desde la influencia, la palabrería, la imagen, pero no desde el analisis de un equipo multidisciplinar. Un equipo que escuche y de explicaciones por los barrios a través de todos los instrumentos tecnicos de facil comprensión por parte de la ciudadanía: invirtiendo en maquetas, dibujos etc.
Por ello, cuando la noticia periodistica muestra la fantasía urbanistica de unos pocos: técnicos y políticos afectados por el encantamiento, es necesario una visión urgente; diferente a la propuesta oficial.
Cuando se quiere unir dos zonas de la ciudad, se deben proponer conexiones directas; con calles. Si se desea una conexión peatonal hay que ofrecer confortables y amplias aceras. No falla. Todo lo demás: fachadas urbanas, zonas verdes, plazas junto a la conexión de otras calles etc. son justificaciones de los encantadores de serpientes.
La Avenida de Romero Donallo, antigua carretera de circunvalación de Santiago de Compostela, está: recien diseñada. Las edificaciones de ambos lados, ya sean bonitas o feas, conforman un único espacio urbano. La calle. Los ciudadanos que viven a ambos lados de esta avenida no se relacionan bien; debido al caracter separador del vial. Vial de dimensiones pensadas para absorber mucho trafico, con zona mediana ajardinada y salida del tunel del trafico que llega a la ciudad desde el oeste.
Esta avenida, originariamente pensada para el coche, no ha cambiado su trazado. Es una avenida muy azotada por el viento, no es un lugar idóneo para el paseo.
En la cota mas alta, existe una roca que protege a las calles perpendiculares a la avenida de los vientos fríos del norte, permitiendo que estas calles; sean agradables para paseo.
Al norte de la avenida donde se sitúa la roca, también se localiza el cruce de calles-carreteras de acceso a Santiago de Compostela, durante 250 días al año, en este punto, el peatón cuando cruza por esta zona, debido a las corrientes de aire: vuela.
Para los que conozcais más de cerca la propuesta para la urbanización de la avenida Romaro Donallo, esa casita blanca de la imagen con dos huecos de ventanas; es el antiguo cine Avenida.
En ese punto, la propuesta de los encantadores, es pulverizar la roca y situar una gran plaza como lugar de encuentro. Eso si, con gran escultura y zona verde que me imagino, como viene siendo habitual en esta ciudad , estara situada en esa zona donde no se sabe resolver el encuentro con lo existente.
La urbanización de Romero Donallo, realmente ¿sera un lugar para unir dos zonas de la ciudad o sera más especulación bajo el atontamiento del político producido por el encantador?
Si somos serios; las calles unen y con su diseño se favorece el uso peatonal. La comunicación peatonal entre barrios. La plaza es el lugar de encuentro, el lugar para la relación social para la cohesión. Pero una plaza al servicio de la imagen, es un lugar para la desidia, un vacío, la separación: contraria a la cohesión.
Y…. en este proyecto de urbanización va a haber dos plazas públicas, ambas en los cruces de viales de acceso a la ciudad.
Como nota sorprendente: en esta zona de Santiago ya hay cinco plazas.
Claro, como no voy a escribir este post. Por fin llego el fallo del con curso. Gracias Laura por la selección de tu correo.
Pero antes de nada, mis más sinceras felicitaciones a todos los profesionales que habeis logrado presentar la documentación del concurso . Felicidades por haber sabido mantener la ilusión y las ganas de hacer algo por esta ciudad.
Lamento que, como me dice Nicolás: lo más importante para un buen trabajo en equipo es la definición y dirección. Haciendo un símil con el mundo militar, como dice él: ¿que serian de las operaciones militares sin un claro objetivo y una buena dirección e intendencia?. A través del mundo militar se ve la importancia de la historia, de los limites, de las ordenes, el respeto etc. Nicolás tiene 17 años.
Esto es lo primero que creo que no funciono en este concurso.
Bueno, para los que os interesa conocer el fallo del concurso, los datos son oficiales y me imagino que públicos: disfrutarlos. Para los que quieren creerse los titulares de periodico:”Un proyecto muy peatonal gana el concurso para la Plaza de Galicia”. Voz de Galicia del domingo 13 de abril: que se crean el sensacionalismo. Para los que no esten en estos dos grupos; les didico mis comentarios.
Los ciudadanos que como yo, son reflexivos y comprometidos os diré que mas allá del articulo periodistico, de los que ya tengo experiencia en tomarlos con pinzas, saco en conclusión que:
El Ayuntamiento, en lugar de convocar una mesa de trabajo, formada por profesionales de la ciudad y donde yo hubiera estado encantada, para debatir la problemática de la plaza y sacar sus propias conclusiones prefirió ir “Al concurso Internacional” y con indecisas direcciones.
Ahora; el Ayuntamiento que tiene? ¿una maravillosa base de trabajo como se dice que comento el alcalde?.
Pero el alcalde también comento, que si para el Xacobeo 2010 no esta rematada la plaza: habría que pensarselo.
En fin, que no están las campanas para repicar. Mi opinión sobre cada proyecto no la presentare en el post, la guardo como una opinión de exposición profesional. Señor alcalde; me gustaría presidir una mesa de debate donde se retomara el tema. Donde la cordura daría paso a la creación con contenido y no a la fantasía especulativa de ideas. No estamos en la escuela, estamos en el espacio público real.
Mi opinión es que: los diseños publicados no resuelven el espacio público como lugar de encuentro entre los ciudadanos, como nudo de unión y encuentro entre la cuidad histórica y el ensanche, no se ha respetado elementos fundamentales de la actual plaza que en su día diseño Lino: Los árboles ya crecidos.
Considero una falta de conocimiento o indecisión en la selección del edificio principal que presida la plaza y para mi, lo peor es que: ya sea a modo de isla ya sea a modo de ismo, los concursantes no se atrevieron a romper con la trama existente y algo que yo veo fundamental para poder dar soluciones en consonancia con lo anteriormente expuesto.
Y como todo concurso;éste es como es. ¿Porque no se eligió como primer ganador, el aparcamiento elevado dentro de un edificio de cristal? porque a lo menos con su forma, se crearía otro nuevo y moderno hito de la ciudad y ésta continuaría ganando aparcamientos: así algo ya tiene sentido.
¿Que esta sucediendo en el Ayuntamiento de Santiago de Compostela con respecto a las plazas públicas?.
¿Porque mi post :Antes del fallo del concurso: Plaza de Galicia está siendo muy visitado estas dos últimas semanas? 240 visitas.
Quizás, para poder comprender que sucede con la plaza de Galicia haya que; hacer una tesis doctoral. A mis lectores, los que me comentan que a veces nivel de los temas son difíciles de
comprender, con la noticia del la cercanía del fallo del concurso de la Plaza de Galicia: os puedo asegurar que YO no entiendo nada de nada.
Es más, me entra unas ganas de gritar: ¡todos los ciudadanos unidos contra los diseños de las nuevas plazas de la ciudad de Santiago de Compostela!
La plaza no es nada que surja del capricho de una coorporación o del ego de su diseñador. Las plazas son espacios urbanos de todos los ciudadanos y como tales; tienen derecho a saber y conocer el proceso de los presentes y futuros proyectos. Hemos pasado de: espacios residuales con formato de zona verde a diseñar plazas pensada para ensalzar el ego de unos pocos. Sobre la idea de estas dos nuevas plazas preparare uno o dos post.
Y sobre la idea de pulverizar una roca-colina que protege las calles de los vientos dominantes ¿que opina Medio Ambiente?. ¿Volveremos a arrasar colinas como cuando se ejecuto el Poligono de Fontiñas? Me gusta oir: sostenibilidad, medio ambiente otra cosa bien distinta es; esperar que los que tienen capacidad para hacer cumplir estos conceptos aflojen o no estén suficientemente preparados.
¿ EL CIUDADANO DEBERÍA PARTICIPAR EN LA SELECCIÓN, DEL PROYECTO GANADOR, EN UN CONCURSO DE DISEÑO DE PLAZA PUBLICA?
¿ DEBEN LOS PROYECTISTAS DE PLAZAS PROYECTAR TAMBIÉN LOS EDIFICIOS QUE LAS CONFORMA?
Para todos aquellos, que piensen que detrás de estas palabras, está una mujer; recordarles que se pueden estrellar.
Para todas aquellas mujeres que toman estas posturas, animarles diciendo que: desde la equivocación; también se aumenta la sabiduría.
Este post se lo dedico a Josefina: administrativa.
Le diseñe unas fichas para seguimiento profesional de proyectos y así conseguir agilizar el trabajo dentro de la administración. Siente miedo e inseguridad, pero es una buena colaboradora. Está más que capacitada para poder realizar este trabajo. Pero sus miedos le llevan a creer lo contrario. Cuando falta algún documento o plano en los expedientes, en lugar de simplemente pensar que faltan documentos, piensa que:- ¡seguro que lo estoy haciendo mal!
A todas las Josefinas les diría: os podéis equivocar, pero los otros: los ciudadanos, no veas la cantidad de veces que también nos equivocamos. El problema es asumir, la responsabilidad de una equivocación para poder repararla y no distribuirla entre todos los que te rodean. Esta última postura es muy común y no veas en esos “serios hombre”.
Nace una niña,se hace una adolescente y posteriormente una mujer. Más adelante una mujer profesional: de ayuda al hogar, abogada, cajera, enfermera, vendedora, jardinera, peluquera, médica, arquitecta, astronauta, militar, escritora, política, informática, química, periodista, pintora, profesora y……¿Hay ingenieras industriales? ¿Ingenieras industriales con capacidad de decisión para diseñar naves industriales?. ¡Donde estáis!
Una historia real.
De pequeño no fue a la guardería; porque las públicas eran escasas y las privadas que había eran muy caras. Fue cuidado en familia.
A los tres años se inicia en la música en una escuela privada, donde realiza sus estudios de conocimiento musical hasta el final de la formación.
Va feliz en su primer día de colegio. Va a un colegio público. Al segundo día llora y no quiere ir al cole porque la profesora como él decía: habla a gritos. Durante muchos días no aceptaba la entrada al cole debido a las ordenes a gritos para formar colas o prepararse para salir. Poco a poco, se va acostumbrando aunque no aceptando.
En los años siguientes para ir al cole se viste con pantalón, jersey y botas tipo gorila. La mayoría de sus compañeros de colegio van de chándal y deportivas. Sin comprender porque, poco a poco, entre alguno de sus compañeros se inicia la envidia al verlo distinto. Además en el recreo no juega al fútbol porque no le gusta, él dice: a los que juegan mal se ríen de ellos. La otra opción tampoco le gusta, él dice: no quiero jugar con las barbies que es de niñas.
Estoy totalmente de acuerdo con que los profesores no tienen que jugar con los alumnos pero.. ¿No debería existe la figura de ” cuidador de recreo” que propusiera juegos o actividades que potenciara la integración de todos los alumnos/as?
Mas adelante cuando se elige la asignatura de religión y bajo sutiles presiones: - debes venir a religión porque sino no te quedas solo y no te integraras con sus compañeros. Todos los alumnos acuden: es muy divertida; decía la profesora.
No fue a religión, ni él ni siete mas de sus compañeros.
Cuando llego la hora de elegir idioma, él es bilingüe, para perfeccionar la escritura eligió: francés. Debido a la deficiente preparación oral de una de sus profesoras, sufre un acoso por parte de ella al no obedecerla en la pronunciación. Se enfrentaba solo entre otras, a la pronunciación en francés de: “le, les”de forma diferente para diferenciar el singular del plural. Para la profe era todo igual; hablaba todo en plural “les”
Leía mucho: libros de ciencia infantiles y cuentos. Esta postura le facilitaba mucho los estudios, permitiendo destacar en alguna materia.
Viajaba y viaja hoy día varias veces al año a Francia, esto le permite ser totalmente flexible, tolerante, a las costumbres de los dos países: España y Francia
Poco a poco, ya en el instituto, quizás en base a todo ese cultivo escolar, se inicia una diferenciación entre los alumnos. De un lado nosotros y del otro”los malotes”.
Los malotes son los chicos que suspenden, que sus papas no les exigen pautas de comportamiento, que tienen un sueldo semanal o mensual sin control de gasto, que se inician en le vestir de marcas para diferenciarse, que son irrespetuosos los chicos con las chicas y las chicas con ellas mismas. Es el momento en que se inician los juegos de levantar las faldas, de acercamientos eróticos y/o sexuales delante de todos los compañeros como provocación o para marcar territorio.
Es la época en la hay que tener mucho cuidado con la vestimenta, a mi protagonista en un despiste le tiraron del pantalón hasta las rodillas delante de todas la clase. Malos tiempos.
En una ciudad pequeña lo que sucede en una clase: conocer el fuerte o el débil, conocer las pandillas de cautos o malotes, se extiende como reguero de pólvora entre los compañeros de otros colegios; tanto públicos como privados. Y así llegamos a los 16 y 17 años, cuando oficialmente el 90% de los jóvenes en pandilla salen, poco o mucho tiempo, un día a la semana por la noche.¿ A donde? ¡ Al Botellón!
Las pandillas se juntan y se protegen unos de otros para hacerse más fuertes: Los cautos para vencer el miedo de los antiguos malotes que a veces rayan en inicio de delincuencia: empujando, amenazando e intimidando dentro del territorio común donde se celebra el botellón. Los malotes para vencer la cobardía que les impide enfrentarse a los compañeros solos.
Estos pequeños y sutiles enfrentamientos urbanos, en una ciudad tan disgregada como Santiago, donde el centro del botellón se encuentra lejos de las diferentes zonas de la ciudad donde viven los jóvenes, se retroalimentan en las calles de trazado discontinuo con zonas solitarias y excesos de recovecos.
Todo este comportamiento se ve acentuado con diseños urbanos diferenciados para habitantes de alto poder adquisitivo y nada integrador con los barrios de bajo poder adquisitivo del entorno.
Como consecuencia de este diseño, las comunicaciones con el centro están más pensadas para la utilización del coche privado que para el uso peatonal. Las comunicaciones son calles que no invitan a la cohesión social de caracter peatonal, mas bien propician la intimidación de dos o tres jóvenes, a pagar un euro, al joven solitario que vuelve a su casa y si no lo da, se le acorrala y le pegan.
Sucedió la semana pasada a la entrada de la Plaza Pascual Veiga. Santiago de Compostela
Hoy tenemos la garantía de continuar apostando por la integración y calidad de vida para todos los ciudadanos. Seguiremos trabajando. Felicidades a todos los compañeros del PSOE que se implicaron a fondo para la obtención de estos resultados.
A nadie se le ocurriria pensar que el inicio de la oportunidad laboral para la mujer empieza con el diseño del lugar de trabajo. Ultimamente me estoy encontrando con proyectos de naves industriales donde el empresario; no desea que existan ni aseos ni vestuarios para mujeres.
Son naves: de talleres de mecánica, de carpintería metálica, de productos agrícolas; situadas en los polígonos industriales de un pueblo, donde su sociedad solo ofrece a las mujeres dedicarse a la venta en pequeños comercios o como amas de casa. Con esta escasa expectativa laboral claro está; el pueblo pierde población cada año.
No lo contrasté con datos, pero soy de la opinión que: una pareja joven que se quiera instalase en el pueblo, ante la limitada oportunidad laboral de la mujer es normal que arrastre a su pareja a otro municipio con más oportunidades.
Si desde el proyecto exigimos un diseño igualitario, naves con aseos y vestuarios para ambos sexos, podríamos conseguir importantísimos retos sociales: un entorno que propiciase una igualdad efectiva para la mujer en el mundo laboral y evitar la despoblación dentro del municipio.
Un municipio con suficiente o mucha población rentabiliza sus redes urbanas , entre ellas la red de un transporte público que permite el acercamiento de los trabajadores/as a los polígonos industriales; evitando el usos del transporte privado, y mejorando la calidad de vida y ambiental de todos sus ciudadanos.
Esta mañana estuve visitando el edificio de Caixa Forum: obra social de la fundación “la Caixa”. Es un edificio que te atrae por lo espectacular de su cubierta en acero corten, la cual remata el edificio de forma que todo él se convierte en una gran escultura urbana.
Su interior se presenta rompedor, debido al contraste de sus materiales de acabado: acero corten, y no se si el titanio o acero, hormigón blanco pulido y madera. Tiene una pequeña sala donde se expone el aumento de las inversiones de la Caixa en obra social. Me quede con estos datos: en el año 2008 invertirá 500 millones de euros y en el 2010 se prevée 700 millones euros.
Si hubiese visitado sola el Forum quizás todo estaría bien, pero uno de mis acompañantes tiene maculas en los ojos y debido a los problemas que se presentaron a lo largo de la visita, he podido comprobar que cuando se habla de accesibilidad, mayoritariamente se piensa en personas con sillas de ruedas y se deja bastante olvidada a las otras discapacidades en todos sus grados.
A pesar de que se publicita la obra social, no se detecta dentro del edificio una verdadera obra de integración de los disminuidos.
Tiene dos escaleras: La de acceso a la primera planta, de titanio o acero con el borde de la huella de cada peldaño con una banda de textura diferente. Este tratamiento permite diferenciar bien el borde del peldaño tanto en la subida como en la bajada, pero el diseño de la escalera tiene un problema: las dimensiones variables en cada peldaño. (Ver Foto)
Foto del usuario/a greta y doraimon
La escalera de acceso a las plantas altas, de hormigón blanco pulido, no diferencia el color de la huella de la contrahuella y no trata el borde de la huella con diferente textura, por ello es difícil la visión del peldaño y transmite al discapacitado una gran inseguridad tanto en la subida como en la bajada.
La intención de comunicar a través de símbolos bliss en todo el interior, no es muy acertada debido al tamaño de las placas, éstas a penas se perciben a escasos metros.
Los aseos ni los comento.
Por todo ello pediría a”la Caixa” que dentro de esos 700 millones para el año 2010 incluyera una supervisión de los proyectos arquitectónicos que garantizara la accesibilidad de todos los diminuídos en todos sus grados.
Os voy a contar una anécdota que me sucedió ése mismo día:
Después de informar a un empresario, propietario de una nave industrial de carpintería metálica, que su nave debe tener aseos próximos al lugar de trabajo; entramos en una pequeña discusión al pedirle que éstos tenían que tener las dimensiones suficientes que cumplieran con las de los aseos adaptados para los diminuidos.
Cuando ya había aceptado a regañadientes las nuevas dimensiones, en un esfuerzo final me plantea que solo colocara un aseo. Cuando inocentemente le respondo que no, que al menos uno de cada sexo, mi gran sorpresa viene cuando oigo : ¡No; en mi empresa no permito que trabajen mujeres!.
Hoy he recibido un correo electrónico que dice: “Achegamos información sobre os cursos programados polo COAG sobre as Normas do Hábitat Galego, que se ofrecerán en todas as Delegacións do Colexio nas vindeiras semanas.”
Este correo me preocupa, pues cuando se diseña una vivienda se necesita tener la mente libre para poder poner el énfasis en el diseño y no en equilibrios matemáticos que marque una legislación. Viendo la extensión del decreto 262/2007, del 20 de diciembre por el que se aprueban las normas de habitabilidad del habitat gallego, acabo pensando: cuanto tiempo, cuanta energía, cuanta pasta de papel en hojas, cuantos arboles y para mí lo más complicado: como explicar al ciudadano, lo que debe detectar cuando compre una casa que ésta tiene unas dimensiones mímas de calidad. ¿se le envía también a un curso?.
Insisto y no me canso, ¿ alguien se esta dando cuenta que nuestra sociedad está formada por muchos tipos de familias diferentes?por ello pido dormitorios todos de iguales dimensiones. Debemos desterrar para siempre dormitorios inferiores a 12 m2.
Una reflexión: un coche tiene su espacio minimo de 2,2 x 4,50 =9,9 m2 pero ya se piden plazas mínimas de 2,50 x 5,00 = 12,5 m2. ¿estamos dando mas importancia espacial a la máquina más que a los ciudadanos?
Conseguir una buena cohesión dentro de la familia donde hay algún disminuido se inicia por crear espacios donde nadie tenga que renunciar a nada por ello. Las dimensiones del baño deben de ser tales que acojan todos los sanitarios y giro de una silla de ruedas. para mi la superficie debe ser de 7,5 m2. Y pensando en calidad y ahorro energético los baños deben tener ventanas al exterior. ¿Cuanta energía se utiliza en el encendido y apagado de la luz de un baño?
¿Si realmente apostamos por calidad de vivienda, ésta no debería diseñarse de forma que mejorara la seguridad en los accidentes caseros?por ello creo que la zona de comer tiene que estar bien diferenciada de la zona de cocina, lavandería- planchado y tendal. 7,5 m2
Por supuesto insisto en esa pieza de la vivienda que facilita al ama de casa la gestión de ésta: lavandería- plancha-ropero-tendal y que este próxima a la cocina.
La altura de la vivienda de 2,70m libres.
En piezas separadas la vivienda de 50 m2: 1 dormir 12 m2+ baño 7,5 m2+ lav y plancha 7,5 m2+ cocina 8m2+ salón-comedor 15 m2. Todo exterior. Creo que es una buena casa.
Son cuatro conceptos fáciles de transmitir a los ciudadanos pero lo que nos viene encima…. y con un curso incluido.
Quiero traer una imagen de normalidad de Kenia. No todo es hakuna mataton también hay hakuna matata. Hay ciudadanos que como yo, además de compartir la observación de la naturaleza y del mundo animal, compartimos la necesidad de comprar a última hora la comida hecha para la familia porque llegamos tarde.
Os presento( de izquierda a derecha y de arriba abajo): Meme, Nicolas, Mª Jesus, Bonifacio, Ana y yo
Traer el recuerdo de los buenos momentos y risas; quizás nos ayude a todos en el actual hakuna mataton
Imagen del viaje a Kenia realizado con la Sociedad Geográfica Española
Son las cinco y diez de la tarde. Acabo de llegar del trabajo. Normalmente salgo a la tres menos cuarto pero…. Nadie me controla; pero un día me metí en un barco en plena tempestad y me comprometí a ayudar a llevarlo a buen puerto.
Así que hoy, cuando suena el despertador de mi móvil a las tres menos cuarto y me disponía a salir, aparecen en mi despacho ” los tres mosqueteros”: ¡Tema gordo de patrimonio!. Cuando volvía al estudio venia pensando: cuanta energía y coordinación hace falta para defender una pequeña pero importante pieza arquitectónica de nuestro patrimonio.
Pero este post no es sobre patrimonio, sino sobre la cadena de ciudadanos que creemos y trabajamos para la accesibilidad; para integración y cohesión de la sociedad.
Mi amigo Enrique, que es un sabueso de internet, me envía esta dirección de J. César que aunque no puedo dedicar mucho tiempo a ver todo el blog con calma, quiero que sepas J. César; que no tengo ninguna disminución pero que soy un eslabón más de tu cadena.
Desde el puesto de trabajo que ocupo estoy desempolvado todas las legislaciones que existían y existen sobre accesibilidad . Es el primer control que soporta todo proyecto que cae en mis manos. Pero no controlo por controlar, sino que compruebo que los espacios sean realmente funcionales para la integración total. Busco y rebusco, en todas las legislaciones existentes y en vigor, hasta dar igualdad en la accesibilidad: fisica, psiquica,y todos los sentidos. LA INTEGRACIÓN
Antes de dormir me gusta leer. Ahora estoy leyendo: “La gramaire en s´amusant ” de Patrik Ramboud (regalo de Reyes de mi hijo). Ayer en el primer capitulo dedicado al aprendizaje me atrae un párrafo en concreto que dice aproximadamente: el aprendizaje es un trabajo lento al principio; porque este trabajo se convierte en una rutina y, en un saber hacer y una facilidad y; al fin un placer.
Creo que este es el camino que tiene que recorrer toda la ciudadanía: yo creo que ya estoy en un saber hacer y lucho por encontrar una facilidad para un día llegar al placer de una sociedad totalmente integrada.
Al Salón, hasta ahora la pieza mas grande dentro de la vivienda, donde la idea de lugar de encuentro de toda la familia o lugar de reunión de múltiples familiares y amigos deja de ser ese lugar de reunión al menos en la mayoría de los 365 días que tiene el año.
El salón es el lugar de reposo donde se encuentran los miembros de la unidad familiar para charlar, ver cine o TV o participar en juegos de mesa. Por lo general es un espacio para estar sentados. Estáticos. ¿ Porque se le da entonces dimensiones como si se tratara de un lugar dedicado a un frenético trabajo?.
Una gran mesa baja de 1,20 m 1,20 m con dos sofás y frente de mobiliario para ver cine o TV no ocupa mas de 3,80 m en una dimensión y 3,60m en la otra. Superficie útil: 13,68 m2 ¿para qué más?; ya, para el comedor.
El comedor con una mesa de 80 cm x 120 cm con espacio para 4 sillas se sitúa dentro del salón con dimensiones de 1,80m x 2,20m. Superficie útil: 3,96 m2
Salón- comedor estaría bien de 17,64 m2
Pero si en comedor es una pieza individual con una mesa de 80 cm x 120 cm con espacio para 4 sillas se sitúa dentro del salón con dimensiones de 2,80m x 3,20m. Superficie útil: 8,96 m2.
Los anteriores posts fueron: baño, cocina, lavandería-plancha-ropero y dormitorio universal.
En una sociedad donde la unidad familiar es plural los dormitorios dentro de una vivienda ya no deben responder a: mamá, papá y los hijos. Los dormitorios en la vivienda actual debe dar respuesta a todas las unidades familiares por ello creo que los dormitorios se deben dimensionar mas en función de la salubridad y funcionalidad.
La salubridad obliga a unas dimensiones de forma que si permanece el dormitorio cerrado en las horas de sueño el aire no este viciado.
la funcionalidad debe de recoger un uso individual de cada habitante. Un dormitorio hoy día creo que además de guardaropa y zona de dormir debe ofrecer la posibilidad de una zona de estar. Una zona de estar para poder aislarse del resto de la familia, poder reunirse con amigos privados e incluso para recibir visitas cuando se esta enfermo.
Teniendo en cuenta la solidaridad, la cama nunca debe de pagarse al largo a una pared ya, que dificulta el poder hacer la cama por parte de cualquier ciudadano.
Mi dormitorio universal permitiría en un sentido: un armario, una cama de ancho 90 cm y dos espacios de 1,50 m a cada lado de la cama. Y en el otro 2m de cama más un paso de 80 cm. Quedaría un dormitorio de 4,60 m x 2,80 m. dando una superficie total de 12,88 m2.
Creo que no se debiera permitir dormitorios inferiores a 13 m2, independientemente de si es para una o dos personas.
Los anteriores posts fueron: baños, cocinas, lavandería-plancha-ropero
En toda vivienda, para que esta funcione correctamente, es importante definir bien los espacios a los que que yo llamo de intendencia: la cocina y lavandería-plancha-ropero.
Todas estas Navidades, desde el Gobierno de España, a través de un anuncio por TV nos recordaban la importancia de los pequeños accidentes casero. Accidentes que mayoritariamente se producen en cocinas y lavandería-plancha-ropero. Es en estas áreas de la vivienda donde hay que vigilar muy de cerca a los niños pequeños; pero también es en estas áres donde las personas que trabajan en el hogar están más despistadas debido al trabajo propio de dichas áreas.
Pensando en una vivienda accesible, solidaria y de calidad creo que habría que definir cada uno de estos espacios separadamente y nunca incluirlos dentro de otros ejemplo: cocina comedor o lavandería-plancha-ropero como zona de juegos infantiles.
La cocina: lugar donde almacenan y lavan alimentos, se cocinan y se friegan cacharros. Contando con el espacio de los electrodoméstico: nevera, horno, placa cocina, micro-ondas, lavaplatos y termo pero sin olvidar donde guardar toda la vajilla, batería de cocina y despensa las dimensiones de una cocina se podrían ajustar a: una alineación de electrodomésticos de 60 cm de fondo, un pasillo de 1,50 m ( paso y giro de silla de ruedas) y 30 cm de pared de almacenes de cacharrería y alimentación. Su superficie suficiente sería de: 2,4 m x 3,00 m. Superficie útil de 7,20 m2. Dependiendo del almacenaje esta cocina serviría para una familia hasta 4 ó 5 personas.
Lavandería- plancha-ropero: es un lugar donde se deposita la ropa sucia, se lava y se seca. Donde se almacena la ropa seca, se cosen las piezas que lo necesiten y se planchan. Donde se guarda todo lo referente a limpieza: del hogar, zapatos e incluso a veces animales. Es donde se guardan las maletas y piezas de uso esporádico de hoobies: montaña y playa.
Sus dimensiones se podrían ajustar a una alineación de 60 cm de electrodomésticos ( lavadora y secadora) y armarios de almacén. Pero no hay que olvidar la mesa de plancha y el tendedero ancho con posibilidad de lavar a mano alguna pieza de ropa. Para la dimensión del tendedero no se puede olvidar que; una sabana de cama doble mide de ancho 1,35, 1,50, hasta 1,60 las más corrientes.
Como comento una vivienda solidaria donde en todos los espacios debe quedar libre 1,50 m para paso y giro de una silla de ruedas, creo que 2,40 m x 3,oo m de espacio interior más un tendal accesible de 2,40 x 0,70 m. Superficies útiles de 7,20 m2 espacio interior y 1,68 m2 de tendal
La superficie útil del total de éstas áreas de vivienda, que nos van a garantizar un buen control de la seguridad ante accidentes caseros y, nos permite un buen funcionamiento de la vivienda hasta familias de 4 personas es de 16,08 m2.
El anterior post fue el baño
Este post se lo dedico a Santi Benitez.
Hoy día, en la sociedad que nos toca vivir, el espacio baño dentro de la vivienda es un espacio vivo y muy interesante de analizar. Analizar desde una perspectiva alejada de la comercial de: el baño se convierte en un espacio de relax. Visto así el baño es un lujo, un lujo que hay que dosificar.
Pero para mi el baño de una vivienda es donde:
En una meseta del lavabo se muda varias veces al día al bebe.
Donde alguien te ayuda en el aseo personal después de la maternidad.
Donde sentada en un taburete participas de los juegos acuáticos de los hijos cuando se van haciendo mayores.
Donde se descubre el cuerpo desnudo y el paso del tiempo.
Es donde juegas a ser coqueta: maquillaje, depilación, lavado y secado del pelo
Donde depositas los excesos de una borrachera. Donde cagas y meas.
Donde disfrutas de ricos aromas con los geles y talcos.
Donde la solidaridad de un familiar te ayuda a ducharte y a ir al inodoro cuando te rompes una pierna o tienes mareos debido a las cervicales.
Es donde te miras todos los días para verte la cara con que te levantas.
Donde te concentras: estreñimientos, placeres de un baño.
Donde guardas un placer: el agua de colonia y donde coges enfados porque no hay papel higiénico cuando más lo necesitas.
Es donde lees mientras esperas el buen vaciado del intestino.
Es donde cuando te visitan tus mayores ayudas a ir al baño y; cuando viven contigo también les aseas.
Es donde necesitas espacio suficiente para que en caso de una caída de cualquier impedido alguien te ayude a levantarlo.
Es donde cada miembro de la familia tiene que tener su pequeño espacio para sus productos de aseo personal y toallas. Pero también debe existir un espacio más amplio para almacén de repuestos: pasta de dientes, papel higiénico, jabón, toallas etc.
Es donde se fuma a escondidas ese primer pitillo aunque solo sea por experimentar.
Es donde depositas toda la ropa mojada después de un buen chaparrón.
Cuando vas a una casa que no es la tuya y pides ir al baño lo observamos y nos llevamos una imagen mas intima de sus habitantes.
El baño no es lo sucio, lo oculto. El baño es vida y sino disfruta de volver a ver la pelicula: El fantasma de la libertad de Luis Buñuel.
Y hay muchas mas cosas que pueden pasar en el baño ¿verdad?
Por todo ello pienso que el baño, dentro de la vivienda, debe ser una pieza que necesita ser estudiada con más sensatez que la frivolidad comercial: un balneario privado.
¿Porque no comentas cómo es tu baño?: grande, pequeño, ínfimo. Con ventana, con ventilación forzada. Color. ¿ Tiene espejos?. ¿Pueden guardar todas tus cosas todos los usuarios? y , ¿desde donde se entra: pasillo, dormitorio, otros?. ¿Es compartido?.
¿COMO TE GUSTARÍA QUE FUERA TU BAÑO? ¿TE ATREVES A OPINAR AUNQUE SEA BAJO SEUDÓNIMO?
Mi baño ideal empezaría por un único baño en la vivienda, de una amplia dimensión 2,5m x 3m, osea: 7,5 m2 y con ventana hacia el exterior. Si es con vistas ¡Cojonudo! y si además es soleado por la mañana ¡Más cojonudo!.
Solo estoy definiendo un espacio de calidad. El resto son otras historias.
Por fin, el gobierno Gallego a aprobado el decreto 2007 del 20 de diciembre, por el que se aprueban las normas del habitat gallego; tan esperado por todos los profesionales de la arquitectura que pensamos o mejor dicho pensábamos que realmente la calidad de la vivienda en Galicia iba a mejorar hasta limites impensables.
Hoy día despúes de una rápida y incomoda lectura del decreto- ya que solo se publicó en gallego y no en bilingue- me siento decepcionada. Yo personalmente pensé que por fin iba a desaparecer de la vivienda el concepto de minusvalía e iba a entrar concepto de integracion social y calidad de vida.
Esperaba dimensiones mínimas de espacios lo suficientemente amplias que no haría falta volver hablar de disminuidos sino que serian unos espacios con dimensiones suficientes para todos los ciudadanos.
Pondré como ejemplo si un aseo público adaptado debe medir. 1,65 m x 2,10 m que garantiza un giro de silla de ruedas y el apoyo de una ayuda, en el baño de la vivienda el ancho mínimo queda de 1,60m.
Alguien se ha parado a pensar la importancia de los espacios de intendencia de una vivienda: Ropero de ropa de verano o invierno, ropa blanca, lavandería con la ropa sucia, plancha, despensa para…. 2, 3, 4….5 personas de familia, ¿con o sin disminuidos?
Entran en la familia numerosa: los mayores, de esos que necesitan ayuda, de esos que gran parte de las mujeres de este país se hacen cargo. ¿Estará la casa lo suficientemente bien dimensionada para el buen y digno uso por parte de todos sus futuros habitantes? ¿Se incluyen todos los disminuidos?
Poco a poco voy descubriendo, que estamos en una sociedad que no interesa que los disminuidos se vayan integrando de un modo natural a todos los derechos de los ciudadanos. No basta con la voluntad, sino que además; debe existir una legislación especifica y medible: un aseo publico adaptado mide 1,65 m x 2,10 m,. Pero todos los derechos de los ciudadanos no son medibles, muchos de ellos se basan en costumbres o legislaciones anticuadas . Antes; los disminuidos pedían a la sociedad que se les considerara. Hoy día; los disminuidos simplemente deberían poder integrarse como un ciudadano más en todos campos sociales.
Veamos lo que hay:
Art.13, Accesibilidad en edificios públicos
Pto 4 : Edificios de uso público:…..Centros de trabajo; Instalaciones hoteleras y hosteleras a partir de un nº determinado de plazas que reglamentaria mente se determinen.
Con esta ley los disminuidos tenían problema para acudir a los pequeños hoteles y restaurantes pero podían trabajar en: despachos profesionales, industria, comercio etc
Art. 27 . Accesibilidad en edificios públicos
Pto. 2: Edificios de uso público:…..Centros de trabajo que empleen a un número de 50 ó mas trabajadores; Instalaciones hosteleras y hoteleras
Con el decreto de desarrollo de la ley los disminuidos también tienen problemas para poder trabajar en los pequeños centros de trajo: despachos profesionales, industria, comercio etc.
Como trabajadores en la :
Real decreto 48671997 de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas se seguridad y Salud en los lugares de trabajo.
Art.9 servicios higiénicos y lugares de descanso. Anexo V. servicios higiénicos y locales de descanso. Pto2 Vestuarios, duchas, lavabos y retretes
En ningún momento son considerados los diminuidos .
PARA UNA INTEGRACION DEL DISMINUIDO ¿no habría que empezar por exigir un aseo para cada sexo siempre; independientemente de pequeño o gran hotel, hostería o centro de trabajo?
¿Que cuesta instalar dos aseos para ambos sexos adaptados en hoteles, hostería y centros de trabajo?
¿Queremos realmente integrar a todos los ciudadanos disminuidos en nuestra sociedad?
Si se puede instalar 2 aseos; uno para cada sexo en puesto de trabajo y hosteria. Los técnicos tenemos que esforzarnos mucho para exigirlos. Tenemos que convencer a otros técnicos y empresarios, para aplicar la actual legislación ya que tanto unos como otros sienten que es una carga y comentan que la legislación no está clara.
l
Los suelos dotacionales son trozos de terreno dentro del área municipal que se reservan dentro de un Plan General para la construcción de edificios dedicados a servicios públicos. Los servicios públicos pueden ser de titularidad pública o de titularidad privada.
¿Cuantos servicios públicos de titularidad pública abastecen nuestras ciudades? : defensa, aeropuertos, red eléctrica española, sanidad, carreteras, cementerios, pocas guarderías, pocos centros de día, pocas residencias de ancianos,universidad, pocos centros de atención a los disminuidos ( físicos y psíquicos) y …. creo que de proximidad al ciudadano no hay muchos más.
Sin embargo, los servicios públicos de titularidad privada: saneamiento, agua potable, recogida de basuras etc. son muy importantes para las administraciones por su exclusividad pero, una buena política urbanística también deberían considerar de gran importancia los servicios que complementan la escasez de lo público: clínicas, guarderías, centros de día de mayores, residencia de mayores, centro de disminuido, cines, teatros, palacios de congresos, piscinas cubiertas, iglesias, centros de observación de la naturaleza etc…?
Para que una iniciativa privada pueda ofrecer servicios públicos; necesita de suelos dotacionales donde situar las edificaciones necesarias para el desarrollo de su actividad, por ello, un moderno Plan general de Ordenación Urbana debe situar con acierto, localización óptima, dentro del territorio municipal, los suelos dotacionales. Suficientes suelos dotacionales que garanticen un buen servicio social, complementario al público, por parte de las empresas privadas.
Por ejemplo ¿porque no hay previsión de suelo en el planeamiento de: suelo dotacional dentro de cada barrio donde se puedan construir pequeñas residencias de ancianos o centros de día? ¿ porqué en pleno centro de nuestras ciudades no existen centros de día para mayores? por que no se necesitan, no se quieren o porque no hay previsión especifica de suelo.
Yo pienso, que una ciudad que quiera ofrecer una alta calidad de vida todos sus ciudadanos tiene que tener un Plan General de Ordenación Urbana que garantice una amplia y variada oferta de suelos dotacionales.
El actual Plan General de Santiago de Compostela no reconoce la oferta de calidad de vida para sus ciudadanos en toda su dimensión, al tener escasa clasificación de suelo como: suelo dotacional.Reduce a mínimos, casi hasta hacerlos desaparecer, los suelos dotacionales.
Quiero denunciar en este post: la recalificación de suelo que esta sufriendo la asociación ASPA, que después de buscar y rebuscar suelo dotacional en la ciudad, consiguen unos 14.000 m2 , para construir un simil de ciudad para el disminuido psiquico a modo de “antesala” a lo que posteriormente seria la ciudad.
El ayuntamiento, siempre conoció el proyecto del centro y su ejecución por fases debido a los problemas económicos de la asociación. La asociación esta compuesta por padres luchadores y que poco a poco van consiguiendo ejecutar todo el centro.¡ Son admirables!
La actual revisión del Plan General de Ordenación Urbana, reduce el suelo dotacional de unos 14.000 m2 a unos 7.000 m2 afectando de forma drástica la posibilidad de ejecutar posteriores fases del centro del proyecto original.
El Ayuntamiento no escucha; le responde a la asociación: la mitad de vuestra parcela os la calificamos como suelo urbanizable osea: hay que esperar a que el 51% de la propiedad de el suelo decida desarrollar el plan parcial y entrar en la junta de compensación o cooperación para defender….. ¿Que?
¿Está el grupo municipal infectado por “técnicos acomodados” que creen que: hacer ciudad es sacar al mercado miles y miles de viviendas sociales y reducir los suelos dotacionales que no controle la administración?. Y no olvidemos que Santiago de Compostela sigue perdiendo población a pesar de que al esfuerzo de la vivienda social se une el esfuerzo por atraer a la industria.
¿Que política urbanística se esta aplicando y que no se explico bien, que justifique la reducción de suelo dotacional donde un privado puede desarrollar su propuesta social?
Cuando se trabaja en urbanismo hay que tener en cuenta muchas leyes, normas y reglamentos que, se aplicaran en principio de forma igualitaria para todos los ciudadanos. Esta igualdad aunque lleve consigo una cierta flexibilidad, según la relación y ética de los gestores de la ciudad con el interés económico de unos pocos, finalmente los ciudadanos se adaptan a la nueva ciudad.
Mi preocupación es que al interés económico privado, muy unido al especulativo, no le interesa mucho los problemas espaciales de integración. Por ello creo que, a pesar de existir legislación suficiente para la integración de los disminuidos, ésta no se aplica con igual rigor, por parte de los gestores de la ciudad, como otras propias de la legislación urbanística: de forma fría, calculadora de porcentajes de cesiones o de repartos y, aunque se aplique de “forma flexible” los ciudadanos disminuidos y administraciones implicadas no suelen llegan buenos entendimientos. Eso sí; después para su mundo propio, el disminuido podrá obtener del papa estado todo lo que signifique adaptación.
Pero a que entendimiento pueden llegar los disminuidos con las administraciones si su propia legislación no es valorada dentro de los planes generales como obligatoria para el desarrollo del sector terciario e industria. ¿Como se integran los disminuidos si su propia legislación no es valorada en toda su dimensión?
Del Articulo 13 cuando se define “edificios de uso público aquellos destinados a un uso que implique la concurrencia de público” ¿alguien se ha parado a pensar que es independientemente que sea propiedad publica o propiedad privada?
Y continuando con el mismo articulo se consideran edificios de uso público: los centros de trabajo. ¿ Alguien se ha parado a pensar que todo el sector terciario e industria de un plan general son centros de trabajo?
Leer, leer…. ver también los artículos 14 y 18 ¿recogen los planes generales estos derechos de los disminuidos?. Para mi la esencia de la existencia del urbanismo es la integración de todos los ciudadanos.
CAPÍTULO II
Disposiciones sobre barreras arquitectónicas en la edificación
Sección 1.ª
Edificios de uso público
Art. 13. Accesibilidad en edificios de uso público.-1. Se considerarán, a los efectos de la presente Ley, edificios de uso público aquellos destinados a un uso que implique la concurrencia de público.
2. La construcción, ampliación o reforma de los edificios de titularidad pública o privada destinados a uso público se efectuarán de forma que garanticen que los mismos resulten adaptados.
3. En las ampliaciones o reformas de los referidos edificios que requieran para su adaptación medios técnicos o económicos desproporcionados se realizarán las modificaciones precisas para garantizar la condición como mínimo de practicables.
4. Se consideran incluidos dentro de este apartado de edificios de uso público, junto a otros de naturaleza análoga, los siguientes:
Edificios públicos y de servicios de las Administraciones Públicas.
Centros sanitarios y asistenciales o cualquier otro centro social.
Estaciones ferroviarias, de metro y de autobuses.
Puertos, aeropuertos y helipuertos.
Centros de enseñanza.
Garajes y aparcamientos colectivos.
Centros de trabajo.
Embarcaciones marítimas y fluviales.
Centros sindicales.
Museos, archivos, bibliotecas y salas de exposiciones.
Teatros, salas de cine y espectáculos.
Casas de cultura.
Instalaciones deportivas.
Lonjas, mercados, plazas de abastos y establecimientos comerciales y bancarios de superficie igual o superior a 500 metros cuadrados.
Centros religiosos.
Instalaciones hoteleras y hosteleras, a partir del número de plazas que reglamentariamente se determine.
Art. 14. Reserva de plazas de aparcamientos.-En los aparcamientos que dan servicio a los edificios de uso público reglamentariamente se establecerá el mínimo de plazas que deberán ser reservadas, debidamente señalizadas, para su uso por personas con movilidad reducida, así como su emplazamiento y accesos.
Art. 15. Accesos al interior de los edificios.-Uno al menos de los accesos peatonales al interior de los edificios de uso público deberá estar diseñado y ejecutado de forma que cumpla las condiciones establecidas para itinerarios adaptados o practicables, según el caso.
Cuando se trate de un conjunto de edificaciones e instalaciones, uno al menos de los itinerarios peatonales que los unan entre sí y con la vía pública deberá cumplir las condiciones establecidas para itinerarios adaptados o practicables, según el caso.
Art. 16. Comunicación horizontal.-La movilidad horizontal entre espacios, instalaciones y servicios comunitarios emplazados en edificios de uso público se realizará mediante itinerarios y rampas que deberán cumplir las condiciones establecidas en la presente Ley y en las normas que la desarrollen.
Art. 17. Movilidad vertical.-Para facilitar la movilidad vertical entre espacios, instalaciones y servicios comunitarios emplazados en edificios de uso público, los desplazamientos entre diferentes niveles se realizarán mediante un elemento -ascensor, escaleras, rampas y tapices rodantes- que deberá cumplir las condiciones establecidas para ser considerado adaptado o practicable, en cada caso.
Art. 18. Aseos.-Los aseos de uso público que existan en este tipo de edificios deberán disponer al menos de un aseo adaptado para cada sexo, compuesto como mínimo por un inodoro y un lavabo, que, cumpliendo las características señaladas en la presente Ley y en las normas que la desarrollen, puedan
Quien esté en Santiago de Compostela y quiera descubrir la Villa de Padrón, recomiendo hacerlo en transporte privado de carácter público. Cada hora- 60 minutos- sale y entra un autobus de la estación de autobuses de Santiago que van o vienen de Padrón. Tiene distintas paradas por la ciudad y alrededores cumpliendo casi como un servicio de autobus urbano ( Parada interesante la de Rosalía de Castro 124 por estar fuera de todo atasco de la ciudad)
El servicio lo cubren dos compañías: Arriva y Monbus-Castromil , me llama la atención el escaso interés por parte de las compañías de mejorar los tiempos de servicio en el transporte de pasajeros a Padrón. Pasan los dos autobuses a las mismas horas ¿ porque no se ponen de acuerdo y entre las dos compañías y dan servicio cada media hora - 30 minutos-?. Padrón se lo merece.
Que a la Villa de Padrón no se le de la visibilidad que se merece, unida a la historia de Santiago de Compostela es una realidad y otra realidad igual de importante es que “Patrimonio Xunta de Galicia”, haya permitido intervenciones en el casco histÓrico de forma especulativa.
Y ahora ¿nos comemos las intervenciones desafortunadas o debería intervenir con firmeza PATRIMONIO en la recuperación de cascos históricos?. Recuperación total, eliminando edificaciones que nunca debieron ocupar lugares de la historia de un pueblo.
¿Porqué no se demuele ésta la estructura y se repone el bosque que se talo?
Desde la estación de autobuses, ¿ es ésta la entrada de un casco histórico valorado?
Ya estamos dentro….¡ Observa a la izquierda!
¿Es una forma de diálogo entre lo nuevo y la historia; o es una pesadilla?
Este palacio aunque no esté restaurado, merece un dialogo sereno con las arquitecturas que conforman la primera plaza que nos encontramos.
¿Creéis que son intervenciones correctas la de los edificios que conforman la plaza, como unidad, con el palacio?
CREO QUE PATRIMONIO DEBE PLANTEARSE SERIAMENTE LA RECUPERACIÓN INTEGRA DE LOS CASCOS HISTÓRICOS DE TODA GALICIA.
ATRAERÍA AL “TURISMO CULTO”.
HAY FORMULAS A TRAVÉS DEL URBANISMO, QUE SE PODRÍAN APLICAR DE FORMA QUE NO SE PERJUDICARA A LOS CIUDADANOS QUE VIVEN EN LAS DESAFORTUNADAS INTERVENCIONES EN LOS CASCOS HISTÓRICOS. SIMPLEMENTE HAY QUE PROBARLAS.
¡SI CUESTAN MUCHO DINERO PÚBLICO! PERO GANAMOS TODOS
¡PADRÓN SE LO MERECE!
Gracias a Patricia Rojas, por recomendar la visita de este blog en su documento sobre “Paisajes Culturales” publicado en la web de la ciudad de Bogotá como “Capital Iberoamericana de la Cultura” .
El problema de la calidad del espacio urbano no depende de un diseño caprichoso, sino de una reflexión sobre amplias relaciones sociales de los ciudadanos.
En Santiago de Compostela el diseño de la plaza de Pascual Veiga (compositor), transmite más el deseo de “una elitista observación plástica” que conocimiento, por parte de su diseñador, de las buenas y sanas relaciones sociales de los ciudadanos.
Diseño para alimentar el ego cultural de sus diseñadores.
Produce: incomunicación social;
Incomodidad física cuando se produce la comunicación.
¿Que función tienen éstas plantaciones tan alejadas de la producción de sombra de las zonas de asiento?
¿Que sentido tienen estas plantaciones sobre grava blanca actual cenicero público?
Las piedras que sobresalen del pavimento duro ¿que son?: Si tienen carácter escultórico les falta dimensión y si no son ….como dicen en mi pueblo caralladas.
Insisto a todos mis compañeros: unos construis y otros hacemos urbanismo y diseño urbano. No debemos olvidar los unos y los otros el carácter de servicio a la sociedad que tiene nuestra profesión.
A pesar de tener este nuevo blog, como seguís comentando en mi anterior blog de la coctelera, rescato este claro comentario sobre el gheto.
Es más, incluso añadiría que hay un nuevo gheto que pocas personas reflexionan sobre él: “algunos internautas”, personas aisladas de la sociedad que se crean y viven en mundos virtuales.
No tengais miedo, no soy una persona aislada de la sociedad. Pero creo que intercambiar opiniones sobre la ciudad a través de mi blog, puede ayudar a: crear opinión, perder el miedo a opinar y romper las barreras de opinión social que puedan existir.
gil dijo
dentro de mi particular punto de vista, lo que entiendo yo por ghetto es que son barrios con habitantes de similar estilo de vida, esto puede en nivel economico, cultura, raza, nacionalidad, creencia y mas, o combinacion de estas, siempre y cuando tengan su area delimitada por voluntad o imposicion, que las distinga y/o separe de la ciudad, la vida urbana regular u otros ghettos. Con la primordial caracteristica de privacidad y aislamiento total o parcial del resto de la comunidad, ya sea mediante la vigilancia privada con policia y sistemas de seguridad, como en el caso de ghettos de alto nivel economico, como en ciertas partes de USA, o mediante la violencia y union vecinal, como en el caso de ghettos de bajo nivel economico, como en zonas marginadas de las ciudades.
mmmhh y creo que en toda ciudad grande existen ghettos, debido a la migracion y diversidad que cada una conyeva.
Mi querido José Manuel
Conozco el esfuerzo que estáis haciendo desde las altas estancias de la administración para ofrecer a los ciudadanos viviendas sociales. Pero creo que no hay que quedarse solo ahí, pues la causa de perdida de población de la ciudad de Santiago de Compostela también tiene que ver con el diseño de ciudad.
Creo que el diseño de esta ciudad debe recuperar los conceptos de sostenibilidad y cohesión social, por ello mi crítica hacia las nuevas intervenciones urbanas o urbanizaciones, porque creo que no llegan a barrio, son entre otras:
Que aparecen intervenciones aisladas en el borde de la ciudad a modo de satélites, y no compactando el espacio urbano. Los vacíos que se producen entre barrios y centro de la ciudad aparecen como barreras. Todo ello acentuado por el pésimo transporte público y falta de buenas conexiones peatonales.
Los nuevos barrios o intervenciones no tienen la suficiente entidad -densidad de población -que logre crear una masa critica de ciudadanos que les permita significarse dentro del conjunto de la sociedad urbana.
La falta de plazas públicas y dotacionales de estos nuevos “barrios” y su inclusión en un sistema general de espacios públicos dentro de la ciudad; además de no ofrecer lugares de encuentro para desarrollo de la vida social de sus habitantes, no les permite relacionarse y sentirse orgullosos de su barrio a un nivel más general. Todos tenemos miles de ejemplos donde una plaza pública de un barrio,sobrepasa la popularidad dentro de éste y se hace visible a territorios más amplios.
La idea de situar dotacionales del sistema general municipal, a lado de estos nuevos “barrios”, esta bien, pero deberían integrarse en las estructural del barrio y no aparecer como elementos aislados a la cotidianeidad de la vida del “barrio”.
Mi sensación es que hay un despilfarro de suelo y falta de rentabilidad de las redes urbanas al ofrecer espacios públicos y redes urbanas desproporcionadas a la densidad de población. Algún día el ayuntamiento tendria que dar cifras de costes de recogida de basuras, perdida de agua depurada etc..
Como último creo que no se deberían entregar viviendas potenciando la disgregación de ciudadanos clasificándolos en jóvenes, discapacitados, drogadictos, ancianos, ricos y pobres. Reconocer que la necesidad de primera vivienda no depende solo del factor económico sino también de la movilidad y porque no; del deseo de vivir en uno u otro lugar.
Jose Manuel; todos estos problemas creo que se deben debatir con participación multicisplinar, buscando soluciones. Yo tengo propuestas pero las dejare para los comentarios. Me siento muy orgullosa de que ojes mi blog y más aun,conocer que compartes conmigo alguna idea. Gracias
¿Nos estamos tomando en serio la ciudad ?. Despues de leer los comentarios de Rülych, que como ciudadano, da su opinión sobre la realidad que vive , me reafirmo en que para tomarse en serio la ciudad hay que cambiar, desde los planes parciales, esa forma de resolver la ciudad pensando solo en el máximo número de viviendas que se puede obtener y olvidando el diseño urbano más próximo a la cotidianeidad de la vida ciudadana.
Los responsables de diseñar la ciudad deberían pensar más en accesibilidad y sostenibilidad que actuaciones continuadas en eliminación de barreras
A pesar de ser una ciudad “premiada” los responsables deberían de utilizar el diseño urbano para la integración social y con un fuerte compromiso con todos los discapacitados.
Hoy día los proyectos de urbanización de una calle, tanto en una urbanización de viviendas unifamiliares como en barrios recogen: el control de la topografía, replanteo y anchos de las calles: aceras y calzadas; las estaciones transformadoras, acometidas de agua, la red de alcantarillado, un poco de jardinería sin definir y con gran importancia; las entradas a los garajes privados. Son proyectos de infraestructuras cuyo diseño y dimensionamiennto de las redes urbanas marcará el nivel social del barrio.
Yo creo que, independientemente del nivel social del barrio, los proyectos de urbanización tienen que contemplar de modo universal la resolución “con severos controles” de los problemas de accesibilidad en el espacio urbano.
De nada sirve tener leyes que vigilen la accesibilidad a los edificios, si nuestros espacios urbanos y accesos a servicios públicos no permiten al disminuido una movilidad con total autonomía
La calle de mi barrio; camino de la única parada del bus urbano.
Tenemos de todo: espejo de cruce peligroso, parada bus, cabina telefónica y recogida selectiva de basura.
Propuesta urbana para la zona sur de la ciudad de Santiago de Compostela. Esta calentita como el pan recien salido del horno.
Elementos de la propuesta urbana: vivienda disgregada; con medianeras vistas, viviendas en hilera; con medianeras vista que invitan a reproducirlas hasta el infinito y edificio en altura; con cuatro fachadas y….restos de huertos; quizas futuras zonas verdes ¿ qué se pretende con este proyecto de ciudad?
Allá en Santiago de Compostela tenemos que oír que hay calidad de vida porque hay mucho verde. Yo creo que hay muchas zonas verdes; vacíos verdes a los que la ciudad les da la espalda.
Nuestros “parques urbanos” son barreras sociales que separan el centro de los barrios.
¿Porqué con la cantidad de suelo verde que tenemos en la ciudad, no se han diseñado parques urbanos como piezas integradoras entre el centro y los barrios? así se conseguiría mayor cohesión social y con ello mejor calidad de vida para todos los ciudadanos, tan difícil de encontrar.
Aquí desde este barrio- no estoy en el monte- para ir al centro pasa un autobús, si es puntual, cada 30 minutos y llegar al centro en unos 15 minutos.
Me gustaría que existiera un buen transporte público; porque creo en el protocolo de Kioto, pero mientras el gobierno municipal se lo piensa ¡yo uso el coche!. ¿Es calidad de vida vivir en una ciudad pequeña y emplear al día casi dos horas de transporte?
Cuando los arquitectos trabajamos para un promotor - privado o público- los tamaños mínimos de las estancias de las viviendas, los obtenemos de diferentes legislaciones oficiales ya sea con la “regulación del uso de vivienda” del plan general o el decreto sobre supresión de la cédula de habitabilidad
Hay algunos planes que suelen ampliar mas o menos un 10% las superficies mínimas de habitabilidad pero… ¿no va siendo hora de que las viviendas empiecen a cumplir requisitos de salubridad?
Conociendo que en un espacio hermético una persona necesita 10m3 de aire/hora si lo aplicamos al dormitorio, donde se duerme una media de 8 horas, por simple regla de tres ¿tienen nuestros dormitorios un volumen sano?
Si una persona necesita 10m3 /hora y suponiendo que:
Dormimos 8 horas y por lo tanto en ese tiempo no renovamos el aire del dormitorio
Que el 50% de ese volumen de aire se renueva por las micro ventilaciones.
Nos queda un volumen de 40m3 por persona
Con una altura libre de 2,5m la dimensión de la habitación sería de 16 m2
Con una altura libre de de 2,70 la dimensión de la habitación sería de 14,81 m2
Con la aplicación estricta del decreto 311/1992 de 12 nobiembre, sobre supresión de la cédula de habitabilidad; la superficie útil mínima de dormitorio individual es de 6m2
¿No se deberían revisar nuestras legislaciones y mejorar la relación habitabilidad salubridad en nuestras viviendas?
El pueblo Corrubedo y sus habitantes también forman parte del medio ambiente.
¿No se debería proteger la escala del paisaje urbano de nuestros pueblos como patrimonio medioambiental y cultural?
Hablar de escala del paisaje urbano es hablar de volúmenes.
¿La altura de las edificaciones no deberían ser proporcionadas a los anchos de las calles? ¿porqué cambiar las alineaciones de las casas? ¿para ofrecer calles más anchas, propias de la ciudad, que permitan el paso de los coches privados? . Estamos en un pequeño pueblo marinero no en la capital. Donde esta la calidad de vida y la sostenibilidad.
¿Es la fachada marítima, la tarjeta de visita de un pueblo marinero hacia sus visitantes?. ¿Quieren atrae a visitantes todo el año? visitantes que consumen y dejan dinero todo el año en el pueblo.
Pues a ver que pasa con estas imagenes: fachada maritima de Corrubedo
Es muy atractivo el espacio natural compuesto por dunas y lagunas que se divisa desde el pueblo, por ello atrae a ciudadanos que buscan las vistas a través de modernas e integradoras arquitecturas. Pero una buena arquitectura aislada participa de la fachada maritima, pero ella sola, no crea un bello paisaje urbano. Casa en Corrubedo